D****** G** P****
ReclamantD****** G** G*******
PârâtD****** G** I**
PârâtS***** G** M****
PârâtC****** G** E****
PârâtPentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Încuviinţează cererea depusă de către expert Micuda Ion Dan, de înlocuire a sa. Numeşte, cu acordul apărătorilor părţilor, expert constructor pe domnul Georgescu Cristian, căruia i se va emite adresă pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16 martie 2022, de pe care i se va înainta o copie. Se emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice judiciare pentru a dispune transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert. Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul reclamantului şi dispune înlocuirea martorului Oprea Constantin, cu celălalt martor depus cu listă la fila 63 din dosar, Cosma Niculina. Se citează martora Cosma Niculina. Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorii părţilor şi dispune audierea la acelaşi termen a martorilor. Pune în vedere martorului Deaconu Ion Sorinel, să se prezinte necitat pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Încuviin?ează proba testimonială cu câte un martor pentru fiecare dintre păr?i. Citează martorii pentru termenul de judecată următor. Respinge proba cu cercetarea la fa?a locului solicitată de apărătorul pârâ?ilor; Încuviin?ează proba cu expertiză în construc?ii evaluare imobile cu următoarele obiective: 1. Să evalueze, în ceea ce prive?te construc?iile Casă + Anexe gospodăre?ti, situate în punctul ”Acasă” din comuna Ciofrângeni, jude?ul Arge?, dacă acestea au suferit degradări ca urmare a neluării la timp a unor măsuri de repara?ii, dacă poate preciza care este cauza degradării imobilelor; 2. Să precizeze cu cât a scăzut valoarea imobilelor depozitarea anumitor bunuri sau materiale în acele imobile prin degradarea lor, dacă poate preciza care sunt acele bunuri care au condus la degradarea imobilelor prin simplul fapt al depozitării lor; 3. Care este prejudiciul care consideră că s-a produs prin degradarea poten?ial cauzată în interiorul imobilelor de depozitarea unor bunuri. Desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Micuda Ion cu specializarea în construc?ii evaluare imobile în vederea efectuării expertizei . Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa, în termen de 15 zile de la încuviin?are, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a dl. expert Micuda Ion, în specialitatea cu specializarea în construc?ii evaluare imobile, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Încuviinţează solicitarea pârâţilor, formulată prin apărător ales şi acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Se citează părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Prorogă discutarea oricăror alte incidente, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de şase luni. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de părţi şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor să depună fişa cu întrebări pentru interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.09.2021