P******** C***** C*****
InculpatS* P***** S** V***** P*** A************ P******* C******** I**
Parte civilăAcţiunea penală: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul P******** C***** C***** la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295, alin. 1 raportat la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 al. 10 C.pr.pen. În baza art. 295, alin.1 rap la art. 67, alin.2 ?i art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i k) Cod penal Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când prezenta hotărâre prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului P******** C***** C***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului P******** C***** C***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P******** C***** C***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bârlad, jud. Vaslui sau a Bibliotecii „Stroe S. Belloescu”, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 al. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Ac?iunea civilă În baza art.25 ?i art.397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Pacris S.R.L. Vaslui, prin administrator Paraoaru Cristinel-Ion, cu sediul în municipiul Vaslui, str. Traian, bl. 250, jud. Vaslui ?i obligă pe inculpatul P******** C***** C***** la plata către aceasta a sumei de 56.962,70 lei, reprezentând daune materiale, la care se adaugă dobânda legală de la data săvârşirii faptei ?i până la achitarea integrală a prejudiciului. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c), art. 397, alin. 4 raportat la dispoziţiile art. 249 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa nr. 5/P/2019 din data de 06.10.2016, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, asupra bunului imobil situat în mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan, nr. 80, bl. IPA, sc. A, ap. 1, jud. Vaslui, cu o suprafaţă construită de 82 mp, aparţinând inculpatului PARASCHIV COSTEL-CORNEL, în coproprietate cu soţia sa, Paraschiv Daniela, până la concurenţa sumei de 56.962,70 lei. Cheltuieli judiciare În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul judecă?ii ?i al urmăririi penale. Constată că inculpatul şi partea civilă au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2022.
Hotarare 73/2022 din 25.01.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021În temeiul art.250 ind.2 rap. la art.250 ind.1 C.pr.pen. constată temeinicia, legalitatea şi menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 5/P/2019 din 06.10.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui asupra bunului imobil situat în mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan, nr. 80, bl. IP A, sc. A, ap. 1, jud. Vaslui, cu o suprafaţă construită de 82 mp, aparţinând inculpatului PARASCHIV COSTEL-CORNEL, în coproprietate cu soţia sa, Paraschiv Daniela, până la concurenţa sumei de 60.762,70 lei. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare, cu privire la menţinerea măsurii asiguratorii. Prezenta încheiere va fi comunicată părţilor. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021amână cauza la 9.12.2021, ora 13,30 pentru precizări în latură civilă. stabileşte pronun?area cu privire la măsura asiguratorie la 23.11.2021
Incheiere de sedinta din 18.11.2021