M******* G****** I***
InculpatM******* D****
Parte civilăB**** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin.1 ?i 2 Cod Procedura Penală în condiţiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 ?i art. 396 alin.10 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul M I G, recidivist, aflat in prezent în PNT Bistrita, la pedepsele de: 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de furt calificat prev ?i ped de art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 ?i art. 43 alin.5 Cod Penal( fapta din 23.03.2018), 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de furt calificat prev ?i ped de art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 ?i art. 43 alin.5 Cod Penal( fapta din 09-13.04.2018). În temeiul art. 41 alin.1 ?i art. 43 alin.5 Cod Penal constată că inculpatul a comis cele doua infractiuni deduse judecatii in stare de recidiva postexecutorie fa?ă de condamnarea la pedeapsa finală de 3 ani ?i 1 lună închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1062/29.05.2017 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin neapelare la data de 13.06.2017. În temeiul art. 40 alin.1 rap la art. 38 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea dedusă judecatii de fată este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa finală de 4 ani ?i 8 luni închisoare si 3 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal prin sentinta penală nr.2824/05.10.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1359/A/20.11.2018 a Curtii de Apel Cluj. Descontopeste pedeapsa finală de 4 ani ?i 8 luni închisoare si 3 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal aplicată prin sentinta penală nr.2824/05.10.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1359/A/20.11.2018 a Curtii de Apel Cluj in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor astfel: pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni inchisoare si 3 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal ?i pedeapsa de 3 ani inchisoare ?i 2 ani ?i 6 luni interzicerea exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b Cod Penal contopeste cele doua pedepse de 3 ani inchisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele repuse în individualitatea lor, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani ?i 8 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor stabilite, rezultând pedeapsa finală de 6 ani ?i 8 luni închisoare pe care inculpatul o va executa in regim de detentie conform art. 60 Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.1, 3 lit.a rap la art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b, alin.3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitiului drepturilor de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani( aplicata prin sp nr.2824/2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca), executare ce va incepe conform art. 68 lit.c Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.5 rap la art. 65 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b, alin. 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. 404 alin.4 Cod Procedura Penală cu referire la art. 40 alin.3 Cod Penal scade din pedeapsa finală aplicata perioada executată începand din data de 18.04.2018 la zi. În temeiul art. 585 rap la art. 555 Cod Procedura Penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentintei penale nr.2824/05.10.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii conform prezentei hotarari după rămânerea definitiva a acesteia. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil admite in parte actiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de persoana vatamata M D ?i obliga inculpatul la plata in favoarea acesteia sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri civile constând in daune materiale. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală ia act că persoana vatamata B M Z nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 398 şi art. 404 alin.4 lit.e şi art. 274 alin.1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Coman Vlad Cristian in suma totală de 1495 lei (627 lei cameră preliminara ?i 868 lei faza judecatii) rămâne in sarcina statului urmand a fi avansat din FMJ catre Baroul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei in conformitate cu prevederile art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozitia inculpatului procurorului ?i a persoanelor vătămate/părti civile, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 31.05.2022, conform art. 405 alin.1 Cod Procedura Penală.
Hotarare 681/2022 din 31.05.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 14.12.2021