D*** M*******
ReclamantM***** C******** M*******
ReclamantS********** C******
ReclamantD*********** A****** G********
ReclamantG**** I****
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Dolj, invocată de acesta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei în ce priveşte obligarea acestuia la plata diferenţelor salariale solicitate şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la drepturile aferente perioadei 01.02.2017-05.10.2017 şi în consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să asigure finanţarea şi pe pârâtul Tribunalul Dolj începând cu data de 06.10.2017 şi în continuare, la plata către reclamanţi, doar pentru perioada lucrată de fiecare dintre aceştia în cadrul Tribunalului Dolj, a diferenţelor băneşti corespunzătoare, rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, respectiv diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, diferenţă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei fiecărei sume până la data plăţii efective. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 625/2022 din 22.02.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 februarie 2022, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Se emite adresă către reclamanţi, prin mandatarul ales, pentru a preciza în mod detaliat şi pentru fiecare reclamant în parte domiciliile acestora, precum şi perioada în care au funcţionat în cadrul Tribunalului Dolj(pentru foştii asistenţi judiciari care urmează să fie indicaţi în concret) sau pentru restul reclamanţilor, data de la care funcţionează în cadrul Tribunalului Dolj. De asemenea, se va solicita reclamanţilor depunerea la dosar a unor hotărâri judecătoreşti prin care altor angajaţi încadraţi în funcţii similare li s-au recunoscut drepturile salariale solicitate prin prezenta cauză, respectiv un VRS de 605,225 lei. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2022, pentru când se citează reclamanţii, prin mandatar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021