K****** A********
InculpatG***** E***** A******
InculpatÎn baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul K.A., aflat în Spital-Penitenciar Dej. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata G.E.A, . Menţine ambele măsuri preventive. Respinge solicitările inculpaţilor, prin avocaţi, de înlocuire a măsurilor arestului preventiv şi a arestului la domiciliu cu măsura arestului la domiciliu, respectiv a controlului judiciar. În temeiul art.221 al.6 C.pr.pen., permite inculpatei G.E.A., în intervalul orar 12-15, în zilele de luni şi vineri din săptămână, părăsirea domiciliului pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă. Potrivit art.272 C.pr.pen., onorariul avocaţial din oficiu partial, în sumă de 160 lei, cuvenit av.I.N.M., pentru inc.Kanalaş Alexandru, se suportă de la FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 17.02.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu190/2021 din 17.02.2021