B****** G*******
IntimatP******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 966/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul cu nr. 5766/180/2020. Desfiin?ează sentin?a contestată, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 57 alin. 2 raportat la art. 48 alin. 1 din Legea 253/2013 admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Bacău privind modificarea obliga?iilor impuse condamnatei B****** G*******, prin sentinţa penală nr. 1201/2017, pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul cu nr. 4930/180/2017, definitivă la data de 18.01.2018 prin decizia penală nr. 24/2018 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 95 Cod penal dispune încetarea obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. 3 Cod penal, constând în obligarea inculpatei de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile, stabilită prin sentin?a penală anterior precizată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.08.2021.
Hotarare 160/2021 din 17.08.2021