C****** I***** Ş*****
CondamnatÎn baza art. 586 C.proc.pen. respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de înlocuire a pedepsei amenzii penale aplicate intimatului Cristea Iulian ?tefan, prin sentin?a penală nr. 269/12.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10336/236/2019. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, domnul avocat Piroi Virgil, în cuantum de 554 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1165/2022 din 31.05.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, pentru a da posibilitatea intimatului să achite amenda penală.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022, faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022pentru a da posibilitatea intimatului să achite amenda penală, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021, faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021, pentru a da posibilitatea intimatului să achite.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021