A***** N******
ReclamantC*** D* P***** G*****
PârâtDin oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de amânare a pronun?ării din 10.10.2022, aferente hotărârii civile nr.1323/24.10.2022 pronunţată în dosarul nr.5776/121/2021, în sensul de a se men?iona : „La apelul nominal a răspuns reclamantul A***** N****** personal, asistat de avocat Amariei Vasile, cu delegaţie la dosar, lipsă fiind pârâta. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care: Întrebat fiind, apărătorul reclamantului precizează că prin cererea de faţă se solicită recalcularea pensiei func?ie de adeverinţele de venituri depuse la Casa de Pensii, fiind vorba despre o cerere adresată direct instanţei de judecată. Arată că a atacat decizia de recalculare din 2021 dar nu poate face o dovadă în acest sens, iar Casa de Pensii a răspuns că trebuie să se adreseze instanţei de judecată. Faţă de precizările făcute de apărătorul reclamantului cu privire la obiectul cererii, instanţa din oficiu invocă excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată având ca obiect recalculare pensie, întrucât a fost adresată direct instanţei, fără a urma procedura administrativă obligatorie, prealabilă sesizării instanţei de judecată, excepţie pe care o pune în discuţia părţilor. Apărătorul reclamantului solicită respingerea excep?iei inadmisibilităţii şi admiterea acţiunii, întrucât la recalcularea pensiei nu au fost avute în vedere adeverin?ele de venituri depuse la Casa de Pensii. Instanţa rămâne în pronunţare pe excepţia inadmisibilităţii.” în loc de : „La apelul nominal Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, în sensul că se solicită judecarea cauzei şi în lipsă, prin întâmpinare s-a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat, după care: Instanţa având în vedere dispoziţiile art.431,432 Cod de procedură civilă, respinge ca nefondată excepţia utorităţii de lucru judecat, faţă de faptul că cele două cauze, cea de faţă şi cea din dosarul nr.4122/121/2019, au obiecte diferite, respectiv, acţiune în constatare –privind grupa I de muncă pentru perioada 1995-2001 şi obligaţie de a face – comunicare duplicat adeverinţă pentru anul 2011.” , cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2022Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i.
Hotarare 1323/2022 din 24.10.2022amână pronunţarea la 24.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022Pentru lipsa de apărare, acordă termen la data de 10.10.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022