Dosar 578/251/2021 din 22.03.2021

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 578/251/2021
Data dosar:
22.03.2021
Instanta:
Judecătoria Luduș
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2021 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 7 (AO)
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 92 din Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal obligă inculpatul ... ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Turda sau Primăriei Câmpia Turzii, alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de probaţiune Cluj, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 94 alineat 2 Cod Penal, supravegherea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzută de art. 93 alineat 2, litera b) se va face de Serviciul de Probaţiune Cluj. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului ... asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 2 Cod Proc. Pen. rap la art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectarii măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, cu rea credinţă sau în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, către IPJ Cluj – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, în conformitate cu dispozi?iile art. 114 alin.1 lit. a) din O.U..G nr. 195/2002. Potrivit art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că persoanele vătămate ... şi ... , ambii cu domiciliu procesual ales la Cabinet avocat ..., cu sediul în ..., nu au exercitat acţiunea civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 26 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil şi a Deciziei nr. 1/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi cu referire la art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă ..., şi obligă partea responsabilă civilmente ..., în limita contractului de asigurare, să plătească acestei părţi civile suma totală de 53.168,87 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale şi de spitalizare acordate persoanei vătămate ..., precum şi numitei ..., servicii de care acestea au beneficiat în cadrul secţiei UPU-SMURD în data de 15.09.2018, respectiv în Sec?ia Neurochirurgie, în perioada 15.09.2018-02.10.2018 (persoana vătămată ..., şi în Sec?ia Clinică Chirurgie generală II, în perioada 15.09.2018-27.09.2018 (pentru ...). Respinge, ca nefondată, cererea privind obligarea părţii responsabile civilmente ..., la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 53.168,87 lei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 26 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil şi cu referire la art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, dispune obligarea inculpatului ... să plătească părţii civile ... suma totală de 17.438,45 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale şi de spitalizare de care acesta a beneficiat în cadrul secţiei UPU-SMURD în data de 15.09.2018, respectiv în Sec?ia Clinică Ortopedie şi Traumatologie, în perioada 15.09.2018-02.10.2018, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, aferentă sumei de 17.438,45 lei, calculată de la data externării incupatului din cadrul ..., ?i până la plata efectivă a debitului. I^n baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod Proc. Pen., obligă inculpatul ... la plata sumei de 2.036,95 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.836,95 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 200 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. În temeiul art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, dispune plata parţială a onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu ... pentru prestaţiile îndeplinite până la prezentarea avocatului ales al inculpatului, pe care îl stabileşte la suma de 300 lei (delegaţie nr. 1014/2021). Suma reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat, persoanele vătămate, partea civilă şi partea responsabilă civilmente. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 24 iunie 2021.

    Hotarare 105/2021 din 24.06.2021
  • Sedinta din data de 10.06.2021 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 7 (AO)
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, va acorda termen la data de 24 iunie 2021, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD