B***** I***** N***
IntimatC******** C*******
IntimatŞ**** C****** H***
IntimatG**** A*****
IntimatRespinge ca rămasă fără obiect sesizarea înaintată de judecătorului delegat din cadrul Compartimentului executări penale al Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea amenzii penale în cuantum de 6080 lei, aplicată condamnatului B***** I***** N***, prin sentinţa penală nr. 93/26.01.2021 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 7384/327/2020, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 370/P/2021 a Curţii de Apel Constanţa, îndreptată prin încheierea din data de 12.04.2021. Respinge ca rămasă fără obiect sesizarea înaintată de judecătorului delegat din cadrul Compartimentului executări penale al Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea amenzii penale în cuantum de 5960 lei, aplicată condamnatului C******** C*******, prin sentinţa penală nr. 93/26.01.2021 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 7384/327/2020, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 370/P/2021 a Curţii de Apel Constanţa, îndreptată prin încheierea din data de 12.04.2021. În temeiul art.586 alin.6 C.proc.pen., respinge ca nefondată, sesizarea formulată de judecătorul delegat la Compartimentul de executări penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, privind înlocuirea amenzii penale în cuantum de 6000 de lei aplicată condamnatului SABAN CALAJIU-HAGI, , prin sentinţa penală nr. 93/26.01.2021 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 7384/327/2020, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 370/P/2021 a Curţii de Apel Constanţa, îndreptată prin încheierea din data de 12.04.2021. Constată că pe parcursul soluţionării prezentei cauze persoana condamnată Ş**** C****** H***, a achitat amenda în cuantum de 6000 de lei, aplicată acesteia prin sentinţa penală sus menţionată. În temeiul art. 586, C.proc. pen, admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii dispusă fa?ă de persoana condamnată G**** A*****, În temeiul art. 23, alin. 1, lit. c) din Legea nr. 253 2013, raportat la art. 63, C.pen., dispune înlocuirea pedepsei amenzii penale neachitate în cuantum de 7600 lei, echivalentul a 190 zile-amendă, aplicată persoanei condamnate G**** A***** prin sentinţa penală nr. 93/26.01.2021 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 7384/327/2020, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 370/P/2021 a Curţii de Apel Constanţa, îndreptată prin încheierea din data de 12.04.2021, cu închisoarea pentru o durată de 190 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea, astfel: 554 lei pentru avocat Gheorghe Mariana, 554 lei pentru avocat Poştaru Daniela, 554 lei pentru avocat Cărbunaru Eva şi 554 lei pentru avocat Dedu Antonela. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.06.2022.
Hotarare 929/2022 din 07.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Amana cauza la data de 26.05.2022 pentru a se solicita relatii privind situatia debitelor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Amana cauza la data de 03.03.2022 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022