M**** I***** M*****
IntimatÎn baza art. 586 alin. (6) Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu muncă în folosul comunită?ii, în ceea ce îl priveşte pe condamnatul M**** I***** M*****, Constată că amenda penală în cuantum de 1.200 lei, aplicată condamnatului, dispusă prin sentinţa penală nr. 332/11.03.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3233/327/2021, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2021, a fost achitată în totalitate pe parcursul solu?ionării cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod penal, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 554 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Constantin Corina. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 28.06.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1026/2022 din 28.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022 pentru a se solicita realtii cu privire la stadiul plătii amenzii penale.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Faţă de lipsa părţii şi efectuarea adresei pentru referat de anchetă socială, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022