A******** C******
Inculpat1.În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1), 2) şi alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A******** C******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă din 21.04.2021. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului A******** C****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului A******** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. 2.În temeiul art. 38 alin.1 constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezentul dosar, pentru care s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare, este concurentă cu infracţiunea de conducere fără permis, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, săvârşită de acelaşi inculpat la data de 22.09.2020 şi pentru care i s-a aplicat acestuia pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere prin sentinţa penală nr.362 din 24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.4303/189/2021, definitivă prin neapelare la 13.12.2021. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.362 din 24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.4303/189/2021, definitivă prin neapelare la 13.12.2021. În temeiul art. 38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b) rap. la art. 40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.362 din 24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.4303/189/2021, definitivă prin neapelare la 13.12.2021, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an închisoare), respectiv un spor de 4 luni închisoare, în final inculpatul A******** C****** urmând să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. 3.Constată că prin sentinţa penală nr.362 din 24.11.2021 a Judecătoriei Bârlad i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pentru o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin.2 şi alin.3 lit.a) rap. la art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului A******** C****** pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, constând în exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2(doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, partea din pedeapsa complementară executată până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Constată că prin sentinţa penală nr.362 din 24.11.2021 a Judecătoriei Bârlad i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat). În baza art. 45 alin.5 rap. art. 45 alin.2 alin.3 lit.a) Cod penal rap. la art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. 4.În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni, stabilind conform art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. un termen de supraveghere de 2(doi) ani, termen care va fi calculat de la data de 13.12.2021 (data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere), conform art.97 alin.2 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie la Primăria comunei Banca, jud.Vaslui, fie la Poliţia comunei Banca, jud.Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În ceea ce priveşte obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, obligaţiile deja executate până în prezent prin raportare la sentinţa penală nr.362 din 24.11.2021 a Judecătoriei Bârlad din dosarul nr.4303/189/2021 definitivă prin neapelare la 13.12.2021, vor fi operate în consecinţă de către Serviciul de Probaţiune, prin scăderea acestora din noile obligaţii impuse prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. 5.În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.
Hotarare 62/2022 din 02.03.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022