P******** D* P* L**** T********* D********
ContestatorP******** D****
Contestator ContestatorÎn temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 2, lit. a – C.p.p. admite contestaţia declarată de P******** D* P* L**** T********* D******** şi de contestatorul P******** D****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.107/27.04.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.483/20.03.2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin Decizia penală nr.1474/A/7.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul penal nr.5367/2/2019 sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2875/28.11.2016, pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.586/19.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că petentul a săvârşit faptele în restul de liberare condiţionată de 559 de zile, rămas neexecutat din pedeapsa închisorii de 5 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 114/5.12.2012 de Judecătoria Pogoanele, definitivă prin Decizia penală nr.305/4.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 313 zile, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit.a, b, f cod pena, pe o durată de 3 ani, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori (faptă săvârşită în iunie 2016), - restul de 559 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.114/5.12.2012, a Judecătoriei Pogoanele, definitivă prin Decizia penală nr.305/4.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, redus ca urmare a aplicării art.55/1 din Legea 254/2013, cu 246 zile, executate suplimentar în condiţii necorespunzătoare, rămânând un rest de 313 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună, 569 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b cod penal, pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.2875/28.11.2016, de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul penal nr.16612/4/2016, definitivă prin Decizia penală nr.586/19.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa închisorii de 2 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, (faptă săvârşită în 29.05.2016), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, pe o perioadă de 3 ani, - - pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 258 cod penal, (faptă săvârşită în 29.05.2016), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b cod penal, pe o perioadă de 3 ani. - restul rămas neexecutat de 569 zile redus ca urmare a aplicării art.551 din Legea 254/2013, cu 246 zile, considerate ca executate suplimentar în condiţii necorespunzătoare. În baza art. 38 – 39 alin. 1 lit.b cod penal, contopeşte pedepsele urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani, 9 luni şi 10 zile, la care se adaugă restul de 313 de zile, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani, 9 luni şi 323 de zile. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni şi 323 de zile perioada executată din data de 03.06.2016-21.06.2019 şi din data de 08.10.2020 la zi, precum şi perioada din 25.02.2020-08.10.2020 inclusiv, perioadă executată în Marea Britanie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275, alin. 3 – C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului avocatului din oficiu desemnat contestatoarei, în sumă de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2021.
Hotarare 81/2021 din 23.06.2021În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 23 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021