T******* Ş*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 din noul Cod de procedură penală rap. la art. 63 C.p. respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Compartimentul de executări penale din cadrul Judecătoriei Roman ca instanţă de executare de înlocuire a pedepsei amenzii în sumă de 4000 de lei (reprezentând un număr de 80 de zile amendă a câte 50 lei) la care a fost condamnat inculpatul T******* Ş***** prin sentinţa penală nr. 788/20.12.2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1109 din 09.12.2020 a Curţii de Apel Bacău. Constată că pedeapsa a fost executată integral conform chitanţelor seria TS492, nr. 20100057060/16.04.2021, seria TS492, nr. 10000247552/17.02.2022, seria TS492, nr. 20100059303/06.10.2021, seria TS492, nr. 20100059898/19.11.2021. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie la Tribunalul Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2022.
Hotarare 33/2022 din 18.02.2022Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2022 pentru plată diferenta suma de bani
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Din oficiu, conform art. 353 al. 10 CPP, preschimbă termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie, la data de 10.12.2021, ora 11.00.