P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S******** T********* B*****
ApelantA**** C***** A*****
Apelant InculpatM***** I*****
Intimat InculpatRespinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene în vederea pronun?ării unei hotărâri preliminare, formulată de inculpatul A**** C***** A*****. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Braşov şi inculpatul A**** C***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 42/15.10.2021 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 581/119/2020 şi îndreptată prin încheierea din 22.10.2021 a Tribunalului Covasna, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a pedepsei principale aplicate inculpatului A**** C***** A*****, cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului A**** C***** A*****, modalitatea de executare a acesteia şi omisiunea aplicării art. 45 alin. 7 Cod penal, ¬¬şi rejudecând: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului A**** C***** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal, de la pedeapsa de 3 ani închisoare la 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului A**** C***** A***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1 din 04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul 941/119/2016, definitivă prin decizia penală nr. 621/Ap din 04.11.2020 a Curţii de Apel Braşov, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului A**** C***** A***** sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penală nr. 1 din 04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul 941/119/2016, definitivă prin decizia penală nr. 621/Ap din 04.11.2020 a Curţii de Apel Braşov . Pe durata termenului de supraveghere condamnatul A**** C***** A***** trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul A**** C***** A***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului A**** C***** A***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul A**** C***** A***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune din următoarele: Primăria Alexandru cel Bun sau Primăria Piatra Neam?. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului A**** C***** A***** consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Constată că inculpatul A**** C***** A***** a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză în perioada 08.06.2016 – 13.06.2016 ?i în arest la domiciliu în perioada 14.06.2016 - 16.11.2016. Conform art. 45 alin. 4 din Codul penal, scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă, partea din pedeapsa complementară executată până la data rămânerii definitive a hotărârii în prezenta cauză. Pedeapsa accesorie rezultantă aplicată inculpatului A**** C***** A*****, potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, se va executa în situaţia executării pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de procedură penală ?i art. 45 alin. 7 din Codul penal, măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpatul A**** C***** A*****, luată prin sentinţa penală nr. 1 din 04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul 941/119/2016, definitivă prin decizia penală nr. 621/Ap din 04.11.2020 a Curţii de Apel Braşov se cumulează cu măsura de siguranţă a confiscării speciale luată în prezentul dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 21 iunie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 480/2022 din 21.06.2022amână pronunţarea pentru data de 21.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022amână pronunţarea pentru data de 15.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022amână pronunţarea la data de 19.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2022în raport de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat A**** C***** A***** acordă termen la data de 14.02.2022, sala P1, ora 09:30
Incheiere de sedinta din 11.01.2022