B******** G*******
ReclamantB******** M*****
ReclamantM******** D**
ReclamantM******** G***** M******
ReclamantB**** G************
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată cu obiectul anulare hotărâre A.G.A.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de pârâtă, având ca obiect aplicarea dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.1 lit.(a) C.proc.civ.rep. pentru fiecare reclamant în parte. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclaman?ilor privind acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând contravaloarea taxei juridiare de timbru. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 22.06.2022, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotararecameraconsiliu321/2022 din 22.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea la data de 27.04.2022. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.04.2022, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022pentru administrarea probei cu interogatoriu reclamantilor Balasescu Gheorghe,Balasescu Mariea si Mihalache Galina.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022pentru a se face verificari în baza de date ECRIS cu privire la litigiile purtate intre parti
Incheiere de sedinta din 16.03.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Respinge, ca neîntemeiate: – excep?ia inadmisibilită?ii cererii de anulare a hotărârii A.G.A. atacate pentru existenţa unui presupus conflict de interese rezultat din încălcarea dispozi?iilor art.144 ind.3 din Legea nr.31/1990; – excep?ia lipsei de interes; – excepţia lipsei obiectului cererii ca şi element al acţiunii civile. Pentru continuarea judecă?ii, stabile?te următoarele măsuri: – fixează termen de judecată la data de 19.01.2022, ora 08:30; – dispune citarea păr?ilor, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise cu privire la natura nulită?ii (nulitate absolută sau nulitate relativă) Hotărârii A.G.A. atacate pe motivul pretinsei încălcări a interdic?iei impuse de art.144 ind.3 din Legea nr.31/1990 a societă?ilor. Calea de atac, odată cu fondul. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 24.11.2021, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.248 alin.3 rap. la art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021pentru a se depune înscrisuri de catre pârâta
Incheiere de sedinta din 13.10.2021