I******* G******** R***** C* D** A***
ReclamantC*** I******** S*
PârâtN** F***** A*****
IntervenientC*** I******** S* P*** L********* J******* C*** F****** C*** S*******
PârâtAdmite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.prin Lichidator Judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., în cauza civilă cu obiectul pretenţii – acţiune în răspundere civilă delictuală, privind cererea formulată de reclamanta IORDACHI GEORGIANA RODICA în contradictoriu cu această pârâtă ?i cu intervenientul forţat N** F***** A*****.În temeiul art.264 alin.4 prima teză din Legea nr.85/2014, constată intervenită de drept, la data de 09.02.2022, suspendarea judecării cauzei, ca efect al Sentinţei Civile nr.507/09.02.2022, pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.27011/3/2021. În temeiul art.75 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată intervenită de drept, la data de 20.04.2022, încetarea ac?iunii judiciare suspendate, ca efect al Deciziei Civile nr.655/20.04.2022, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr.27011/3/2021. Hotărârea pronun?ată este supusă apelului, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată astăzi, 25.05.2022, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 661/2022 din 25.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Se citează părţile cu menţiunea de a pune concluzii pe încetarea acţiunii judiciare, conform art.75 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022pentru citarea intervenientului forţat
Incheiere de sedinta din 08.12.2021pt.citarea intervenientului forţat
Incheiere de sedinta din 10.11.2021