M**** I* O***** A*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de către inculpat de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin 4 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 45 din data de 11.12.2020 a Tribunalului Botoşani pronunţată în dosarul nr. 5868/193/2020/a4 şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul MARCU OVIDIU ANDREI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhăria calificată”, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 din Codul penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 ianuarie 2021, ora 14:11.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.01.2021