V***** G*********
CondamnatV***** M***** I****
Condamnat1. În temeiul art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu privind înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicate intimatului condamnat VĂIPAN GHEORGHIŢĂ, ... prin sentinţa penală nr. 215/20.02.2020 pronunţată în dosar nr. 2596/296/2019 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2020, cu pedeapsa închisorii. 2. În temeiul art. 586 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 1 lit. c din Legea nr. 253/2013, cu trimitere la art. 63 alin. 1 Cod penal, admite sesizarea din oficiu privind pe intimatul condamnat Văipan Marius-Ionuţ şi, pe cale de consecinţă, înlocuieşte pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 8.000 lei (200 zile amendă X 40 lei/zi amendă), aplicată intimatului VĂIPAN MARIUS-IONUŢ, ..... condamnat prin sentinţa penală nr. 215/20.02.2020 pronunţată în dosar nr. 2596/296/2019 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2020, cu pedeapsa de 200 zile închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1.108,00 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Big Mihai-Ionuţ, conform delegaţiei nr. 958/23.09.2021. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2022.
Hotarare 415/2022 din 01.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 01.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 18.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022Dispune repetarea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Acorda termen în vederea administrării probelor încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021