B****** I*************
CondamnatÎn temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de contestatorul B****** I*************, în prezent aflat în Penitenciarul – Spital Tg. Ocna, în executarea pedepsei închisorii de 2 ani şi 3 luni, aplicată prin sent. pen. nr. 1682/20.10.2021 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 13788/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată contestatorului B****** I*************, prin sent. pen. nr. 1682/20.10.2021 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 13788/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021 perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 08.07.2020 până la data de 12.10.2020, constatată prin sent. pen. nr. 1325/20.11.2020 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 8706/180/2020, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată contestatorului B****** I************* prin sentinţa antemenţionată şi perioada executată de acesta de la data de 17.11.2021 până la zi. În temeiul art. 599 alin. (4) C. proc. pen. dispune anularea formelor de executare emise în baza sent. pen. nr. 1682/20.10.2021 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 13788/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021 şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei, la momentul rămânerii definitive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2022.
Hotarare 39/2022 din 17.01.2022Pentru solicitarea de relaţii Judecătoriei Bacău.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021