B*** M***** S********
Contestator PERSOANĂ INTERNATĂDECIZIA NR. 20/C În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul B*** M***** S******** împotriva sentinţei penale nr.867/13.12.2021, pronunţată în dosarul nr. 5872/270/2021 al Judecătoriei Oneşti. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi în rejudecare. În baza art.181, art.180 alin.1 din Legea nr.254/2013 ?i art.516 alin.2 c.pr.pen., raportat la art.124 alin.4 lit.b c.pen., dispune liberarea minorului B*** M***** S******** din executarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, pe o durată de 2 ani, luată prin sentin?a penală nr. 225/2021 pronunţată de Judecătoria Bacău. În baza art.124 alin.5 c.pen., raportat la art.121 alin.1 lit.a c.pen., impune contestatorului B*** M***** S******** obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională până la împlinirea duratei măsurii internării într-un centru educativ. În baza art.124 alin.6 c.pen. atrage aten?ia contestatorului B*** M***** S******** că, dacă nu respectă, cu rea-credin?ă, obliga?ia impusă, instan?a revine asupra liberării ?i dispune executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării într-un centru educativ. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 02.02.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 20/2022 din 02.02.2022În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 02.02.2022,prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022