S*** R****** S****** S*****
ReclamantS*** G***** E***** S*****
PârâtAdmite în parte excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată din oficiu, ?i pe cale de consecin?ă respinge cererea principală în ceea ce prive?te acordarea sumei de 400 de lei ca fiind solu?ionată cu autoritate de lucru judecat prin sentin?a civilă nr. 2203 din data de 16 octombrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul 3570/205/2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 1422/ R-C din data de 25 octombrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Admite în parte cererea principală. Obligă pârâta la plata sumei de 2637 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul de asigurare de dovezi nr. 3789/205/2013, respectiv tran?a a II-a din onorariul expertului judiciar. În rest, respinge cererea principală ca neîntemeiată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză, formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2022.
Hotarare 387/2022 din 17.03.2022În temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 17.03.2022 În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022În temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera ?i pentru a oferi posibilitatea păr?ilor de a depune concluzii scrise, amână pronun?area la data de 10.03.2022 În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022În baza art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa admite cererea de amânarea a judecăţii pentru lipsă de apărare formulată de administratorul special al pârâtei apreciind că este întemeiată având în vedere că reprezentantului convenţional av. Efrem Diana al pârâtei este în imposibilitate de prezentare din motive medicale, fiind depuse în acest sens înscrisuri doveditoare. Amână cauza la data de 23.02.2022, ora 10:00 pentru a da posibilitatea, termen dat în cunoştinţă pârâtei, potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022