P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantF***** V***** L********
Intimat InculpatF***** A******
Intimat Parte vătămatăC***** C******
Intimat Parte vătămatăS********* A********* R**************** V***** I******** G**** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr. 1173/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 5893/256/2020. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Feraru Vasile Lauren?iu în pedepsele componente. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Feraru Vasile Lauren?iu pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1,2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 2 ani închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Feraru Vasile Lauren?iu pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 1 an închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă ) şi aplică inculpatului Feraru Vasile Lauren?iu pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate inculpatului Feraru Vasile Lauren?iu şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Men?ine aplicarea dispozi?iilor art. 93 alin. 1,2,3 Cod penal privind obliga?iile impuse inculpatului pe durata termenului de supraveghere, dispozi?iile privind pedepsele complementare ?i accesorii, precum ?i celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 220 lei reprezentând onorariu par?ial apărător desemnat din oficiu – avocat Mihai Anamaria se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 14.02.2022.
Hotarare 102/2022 din 14.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 14.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022