C**** R*** Ş*****
Contestator InculpatN*** A********
Intimat InculpatD**** M***** K****
Intimat Parte civilăN*** I***** A****
Intimat persoană vătămatăA******** D* P********** N** 2 P* 3*
Intimat persoană vătămatăÎn temeiul art.347 alin.2 C.p.p. admite contestatia formulată de inculpatul C**** R*** Ş***** împotriva încheierii penale nr. 65/23.04.2021 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Buzău în dosarul nr. 589/114/2021/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi, rejudecând : Înlătură din materialul probator declaraţiile date în calitate de martor de către inculpaţii C**** R*** Ş***** şi N*** A******** în dosarul nr. 163/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău. Tribunalul Buzău va lua măsuri pentru înlăturarea fizică din dosar a acestor declaraţii de martor. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul C**** R*** Ş***** a fost asistat de apărător ales, iar inculpatul N*** A******** a fost reprezentat de apărător ales. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 156 lei (onorariu parţial pentru inculpatul N*** A********) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 13.09.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 13.09.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 SEPTEMBRIE pentru când se vor cita: intimata parte civilă D**** M***** K****, intimata persoană vătămată Asociaţia de Proprietari nr. 2 PT 30 – Buzău, precum şi intimatul persoană vătămată N*** I***** A**** la adresele lor de domiciliu - cu menţiunea că noul sediu al Curţii de Apel Ploieşti este situat în str. Gheorghe Doja, nr. 42, mun. Ploieşti, jud. Prahova, iar contestatorul-inculpat C**** R*** Ş*****, respectiv, intimatul-inculpat N*** A******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 august 2021.
Incheiere de sedinta din 16.08.2021Faţă de lipsa de apărare a intimatului inculpat N*** A********, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 august 2021.
Incheiere de sedinta din 05.08.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 august 2021, faţă de lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Admite declaraţiile de abţinere formulate în cauză de doamna judecător Carmen Pricope şi de domnul judecător Mihai Viorel Tudoran. În temeiul art. 64 alin. 1, lit. f C.proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Carmen Pricope şi a domnului judecător Mihai Viorel Tudoran de la soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 589/114/2021/a1. Dispune înaintarea cauzei în vederea unei noi repartizări aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 mai 2021.
Incheiere abtinere din 25.05.2021