R*** I****
InculpatÎn baza art. 459 alin. (5) CPP, respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. În baza art. 274 alin. (1) CPP, obligă pe revizuientul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2022.
Hotarare 119/2022 din 14.03.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.03.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022Ia legătura cu penitenciarul Târgşor, în vederea programării la videconferinţă a petentei. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 07.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Citează petenta la cabinetul de avocatură Trifan Ioan, cu menţiunile prevăzute la art. 456 alin. 2-3 Cpc, cu menţiunea de a preciza cazul de revizuire, mijloacele de probă în dovedire, cu ataşarea înscrisurilor de care înţelege a se folosi, sub sancţiunea art. 459 alin. 5 Cpp, precum şi de a face dovada calităţii de reprezentant cu împuternicire avocaţială. Ia legătura cu penitenciarul Târgşor, în vederea programării la videconferinţă a petentei. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 07.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021