S*** B***** - A********
InculpatB***** A***** - M****
InculpatP****** A****** - C********* - N******
InculpatM**** N****** - M*****
Parte civilăB***** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a), a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 şi a art. 35 alin. 1 C. pen. (două acte materiale) şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul SASU BOGDAN-ALEXANDRU la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 4 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. în temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 639/05.04.2019 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4593/281/2018, definitivă prin neapelare la data de 15.05.2019, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi a art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale) şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea definitivă la pedeapsa de 3 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 639/05.04.2019 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4593/281/2018, definitivă prin neapelare la data de 15.05.2019, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi a art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale). În temeiul art. 43 alin. 1 C. pen., cumulează pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 4 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani, astfel încât, în final, inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 alin. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 4 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a), a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 şi a art. 35 alin. 1 C. pen. (două acte materiale), cu aplic. art. 79 alin. 3 C. pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BURTEA ANDREI MIHAI la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 4 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. în temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PĂRĂU?Ă ALBERTO - CONSTANTIN – NICOLAE la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 4 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. în temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul SASU BOGDAN-ALEXANDRU. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BURTEA ANDREI-MIHAI. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului SASU BOGDAN-ALEXANDRU perioada reţinerii de la data de 15.08.2021, ora 17:15 până la 16.08.2021, ora 17:15, perioada arestării preventive de la data de 16.08.2021 până la data 30.05.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 30.05.2022 la zi. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului BURTEA ANDREI-MIHAI perioada reţinerii de la data de 15.08.2021, ora 16:40 până la 16.08.2021, ora 16:40, perioada arestării preventive de la data de 16.08.2021 până la data 30.05.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 30.05.2022 la zi. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE perioada reţinerii de la data de 15.08.2021, ora 16:55 până la 16.08.2021, ora 16:55, perioada arestării preventive de la data de 16.08.2021 până la data 30.05.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 30.05.2022 la zi. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C. civ., ia act de recunoaşterea pretenţiilor civile de către inculpaţi şi admite ac?iunea formulată de partea civilă Marin Nicolae Marian. Obligă pe inculpaţii SASU BOGDAN-ALEXANDRU, BURTEA ANDREI-MIHAI şi PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE la plata, în solidar, către partea civilă Marin Nicolae Marian a sumei de 500.000 lei, 1.000 euro, 400 USD, 500 lire sterline, 100 franci elveţieni, cu titlu de daune materiale, reprezentând sumele de bani sustrase, sumele exprimate în valută urmând a fi achitate la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective, precum şi a dobânzii legale prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare sumei de 500.000 lei, 1.000 euro, 400 USD, 500 lire sterline, 100 franci elveţieni, de la data comiterii faptei, respectiv 13.08.2021 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C. civ., ia act de recunoaşterea pretenţiilor civile de către inculpaţi şi admite ac?iunea formulată de partea civilă B***** I**. Obligă pe inculpaţii SASU BOGDAN-ALEXANDRU şi BURTEA ANDREI-MIHAI la plata, în solidar, către partea civilă B***** I** a sumei de 80.000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând suma de bani sustrasă, precum şi a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. 1 C. proc. şi la art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura asigurătorie, astfel cum a fost instituită, faţă de cei trei inculpaţi, atât în cursul urmăririi penale, cât şi al camerei preliminare, după cum urmează: - Sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 392/P/2021 din data de 17.08.2022 faţă de inculpatul BURTEA ANDREI-MIHAI, prin indisponibilizarea sumelor de 900 euro şi 117.000 de lei, ridicate de la inculpat, fiind depuse la UniCredit Bank S.A. – Sucursala Ploieşti; - Sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 392/P/2021 din data de 17.08.2021 faţă de inculpatul SASU BOGDAN-ALEXANDRU, prin indisponibilizarea sumei de 27.400 lei ridicate de la inculpat, fiind depusă la UniCredit Bank S.A. – Sucursala Ploieşti; - Sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 392/P/2021 din data de 17.08.2021 faţă de inculpatul PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE, prin indisponibilizarea sumelor de 5.250 euro, 200 USD şi 16.244 lei ridicate de la inculpat, fiind depuse la UniCredit Bank S.A. – Sucursala Ploieşti; - Sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 392/P/2021 din data de 06.09.2021 faţă de inculpaţii SASU BOGDAN-ALEXANDRU, PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE şi BURTEA ANDREI-MIHAI, asupra următoarelor bunuri: autoturism marca Mercedes-Benz model B 180 CDI, cu numărul de identificare WDD2462001J116941, cu numărul de înmatriculare B-06-CDI, an fabricaţie 2012, valoare estimată la 40.000 lei, ce aparţine inculpatului PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE; autoturism marca Audi model A7 Sportsback, cu numărul de identificare WAUZZZ4G7DN033978, cu numărul de înmatriculare IS-77-BBA, an fabricaţie 2012, valoare estimată la 80.000 lei, ce aparţine inculpatului PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE; autoturism marca Infiniti, model Q30, cu numărul de identificare SJKDAAH15U1008984, cu numărul de înmatriculare EF-233-AC (Franţa), valoare estimată la 70.000 lei, ce aparţine inculpatului SASU BOGDAN-ALEXANDRU; - Sechestrul asigurător instituit prin încheierea nr. 5/17.01.2022 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpina faţă de inculpatul PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE, asupra următoarelor bunuri: bun imobil situat la adresa din Sinaia, str. Margaretelor nr. 4, judeţul Prahova, înscris la OCPI Prahova cu nr. 23899, teren în suprafaţă de 425 mp; bun imobil situat la adresa din Buşteni, Bd. Independenţei nr. 3B, judeţul Prahova, înscris la OCPI Prahova cu nr. 22402, teren în suprafaţă de 2267 mp. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. şi al art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a bunurilor folosite de către cei trei inculpaţi pentru a pătrunde în locuinţa persoanei vătămate Marin Nicolae Marian, respectiv polizorul unghiular marca Dexter, levierul Topex, discurile multiconst şi şurubelniţa dreaptă marca Dexter, bunuri ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova, conform dovezii seria H nr. 0260750/04.10.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. şi al art. 112 alin. 1 lit. e) C. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia, privind confiscarea specială a sumei de 240.000 lei de la inculpatul Sasu Bogdan Alexandru, a sumei de 240.000 lei de la inculpatul Burtea Andrei Mihai şi a sumei de 200.000 lei de la inculpatul Părăuţă Alberto-Constantin-Nicolae, întrucât există constituire de parte civilă în cauză pentru aceleaşi sume. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii SASU BOGDAN ALEXANDRU, BURTEA ANDREI MIHAI şi PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE la plata a câte 1.958 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, ce însumează un cuantum total de 5.874 lei, reprezentând 3.874 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale şi 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată în primă instanţă. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 942 lei, cuvenit avocatului din oficiu Dragomir Elena Carmen desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Sasu Bogdan Alexandru, onorariul parţial în cuantum de 471 lei cuvenit avocatului Filipache Gabriela Andreea desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Părăuţă Alberto Constantin Nicolae, onorariul parţial în cuantum de 300 lei cuvenit avocatului Radu Neculai-Corneliu desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Burtea Andrei Mihai rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii SASU BOGDAN ALEXANDRU, BURTEA ANDREI MIHAI şi PĂRĂUŢĂ ALBERTO-CONSTANTIN-NICOLAE la plata a câte 5.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către partea civilă Marin Nicolae Marian, reprezentând onorariu avocaţial în cuantum total de 15.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpaţii Sasu Bogdan-Alexandru, Burtea Andrei-Mihai, Părăuţă Alberto-Constantin-Nicolae, părţile civile B***** I** şi Marin Nicolae Marian. Pronunţată astăzi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 307/2022 din 25.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către reprezentantul Ministerului Public, a faptei reţinute prin rechizitoriul nr. 392/P/2021 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia în sarcina inculpaţilor SASU BOGDAN-ALEXANDRU şi BURTEA ANDREI-MIHAI, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), d) şi e), alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 77 lit. a), art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. şi a art. 35 alin. 1 C. pen. (două acte materiale) în două infracţiuni de furt calificat săvârşite în concurs real prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e), alin. 2 lit. b) C. pen., ambele cu aplic. 77 lit. a), a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. şi a art. 38 alin. 1 C. pen. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Administrarea pobri cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în scris de către apărătorul inculpatului Burtea Andrei Mihai.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 07.07.2022Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022În baza art. 68 alin. (2),(5),(7) C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (4) C.pr.pen., admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Achiţei Dragoş Bogdan în dosarul nr. 5923/204/2021. În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen. menţine în totalitate actele îndeplinite şi măsurile dispuse de judecătorul care a formulat cererea de abţinere. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2021.
Incheiere abtinere din 11.10.2021