P***** S***** A*****
InculpatHOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare în sarcina inculpatului PETREA ŞTEFAN ADRIAN, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Iasi. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile, activitate care se va desfaşura în cadrul Consiliului Local Butea, jud.Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie care va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Iasi. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1048,22 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 548,22 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată în primă instanţă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentintei penale. Pronunţată la data de 15.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei. Preşedinte,
Hotarare 158/2022 din 15.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 15.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Faţă de împrejurarea că pentru prezentul termen completul de judecată este constituit din judecător ce asigura permanenţa, raportat şi la cauza Beraru contra României,Paragraf 64-66, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 18.05.2021, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Faţă de faptul că prin Hotărârea Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 647/01.03.2022 s-a dispus transferul domnului judecător Bulai Adrian în func?ia de judecător de la Judecătoria Paşcani la Judecătoria Iaşi şi în conformitate cu prevederile Legii nr. 304/2004 republicată, ale Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, văzând şi cauza Beraru contra României,Paragraf 64-66 repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 22.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022