S******* A****
InculpatM******* A****
InculpatM******* A***
InculpatS******* V*****
InculpatS******* A***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 278 alin.1 Cod pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 900 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5928/314/2021 la data de 28.10.2022, în sensul că se trece în paragrafele paisprezece şi cincisprezece din dispozitiv: „În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpaţii şi părţile responsabile civilmente, în solidar, să achite păr?ii civile Zeicescu Petru – Doru, suma de 100 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, constată că inculpaţii au achitat părţilor civile Sochircă Galina, Popescu Mircea, Scutelnicu Ionel şi Cozma Adrian – Sebastian despăgubirile solicitate şi constată că partea civilă Chelaru Mariana a renunţat la pretenţiile civile.” în loc de „În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 ?i 5, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpaţii şi părţile responsabile civilmente, în solidar, să achite păr?ii civile Zeicescu Petru – Doru, suma de 100 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 ?i 5, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, constată că inculpaţii au achitat părţilor civile Sochircă Galina, Popescu Mircea, Scutelnicu Ionel şi Cozma Adrian – Sebastian despăgubirile solicitate şi constată că partea civilă Chelaru Mariana a renunţat la pretenţiile civile. ”, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art. 278 alin.1 Cod pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 900 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5928/314/2021 la data de 28.10.2022, în sensul că se trece în paragraful douăzeci şi unu din dispozitiv: „În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul S******* V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente STĂNESCU NICUŞOR la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale.” în loc de „În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul S******* A**** în solidar cu partea responsabilă civilmente STĂNESCU NICUŞOR la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale.”, cum din eroare s-a menţionat. Prezenta încheiere face corp comun cu Sentinţa Penală nr. 900 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5928/314/2021 la data de 28.10.2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.20221. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 120 C. pen., cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului S******* A****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (36 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal a art. 113 alin. 3 din Codul penal şi a art. 77 lit. a din Codul penal. Obligă inculpatul S******* A**** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 121 C.pen. pe durata executării măsurii educative inculpatul S******* A**** va respecta următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta. 2. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 120 C. pen., cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului M******* A****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (36 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal a art. 113 alin. 3 din Codul penal şi a art. 77 lit. a din Codul penal. Obligă inculpatul M******* A**** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 121 C.pen. pe durata executării măsurii educative inculpatul M******* A**** va respecta următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta. 3. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 120 C. pen., cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului M******* A***, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (36 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal a art. 113 alin. 3 din Codul penal şi a art. 77 lit. a din Codul penal. Obligă inculpatul M******* A*** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 121 C.pen. pe durata executării măsurii educative inculpatul M******* A*** va respecta următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta. 4. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 120 C. pen., cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului S******* V*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (36 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal a art. 113 alin. 3 din Codul penal şi a art. 77 lit. a din Codul penal. Obligă inculpatul S******* V***** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 121 C.pen. pe durata executării măsurii educative inculpatul S******* V***** va respecta următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpaţilor asupra posibilităţii prelungirii sau înlocuirii măsurii educative în cazul nerespectării obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 ?i 5, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpaţii şi părţile responsabile civilmente, în solidar, să achite păr?ii civile Zeicescu Petru – Doru, suma de 100 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 ?i 5, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, constată că inculpaţii au achitat părţilor civile Sochircă Galina, Popescu Mircea, Scutelnicu Ionel şi Cozma Adrian – Sebastian despăgubirile solicitate şi constată că partea civilă Chelaru Mariana a renunţat la pretenţiile civile. Ia act că persoanele vătămate Sion Romeo-Dorin, Munteanu Viorica, Kirstiuk Radu-Dumitru, Trăistaru Vasile, Hrabiuc Mihai, Grab Ion, Balan Liviu, Străchinescu Vasile, Mazarache Florin, Sniatowschi Dorel, Simioniuc Ionel, Cojocaru Doru, Odochianu Petru, Sebestyen Szilard-Ciprian, Haciuc Ionuţ, Hrapciuc Constantin, Achiţei Gică, Cojocariu Cosmin, Robu Vasile, David Emil, Camilar Georgeta, Ungureanu Rodica, Striblea Ramona-Ionela, Pescaru Luize-Maria, Lazurcă Ştefan, Telescu Cezar, Romano Georgică, Andriu Vasile-Codruţ şi Zegrean Ioan, nu s-au constituit părţi civile în cursul procesului penal. În baza art. 275 alin. 1 teza a II-a C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 800 lei fiecare, pentru av. Munteanu Roxana conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie 1583/2021 şi av. Gaidău Adriana conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie 1580/2021 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul S******* A**** în solidar cu partea responsabilă civilmente S******* A*** la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul M******* A*** în solidar cu partea responsabilă civilmente MUNTEANU ISTRATE la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul M******* A**** în solidar cu partea responsabilă civilmente MUNTEANU ISTRATE la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul S******* A**** în solidar cu partea responsabilă civilmente STĂNESCU NICUŞOR la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2022
Hotarare 900/2022 din 28.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea în cauză la data de 14.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.09.2022. Pronunţată, astăzi, 29.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod pr.pen.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.08.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2022Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor de acordare a unui termen pentru achitarea prejudiciului. Efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune pentru a întocmi un referat de evaluare cu privire la inculpatul M******* A****. Pune în vedere inculpatului M******* A**** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune în vederea întocmirii unui referat de evaluare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2022, ora 10.00, sala 206, pentru când se vor cita persoanele vătămate Cojocariu Cosmin, Cojocaru Doru, Cozma Adrian Sebastian, Gafencu Elena, Haciuc Ionuţ, Hrapciuc Constantin, Lazurcă Ştefan, Odochianu Petru, Pescaru Luize Maria, Romano Georgică, Sebestien Szilard Ciprian, Simioniuc Ionel, Sion Romeo Dorin, Soghircă Galina, Striblea Ramona Ionela, Telescu Cezar, Ungureanu Rodica, celelalte părţi Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2022.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022