E******* J*********** H**** S**** - O*****
PetentB**** T*********** S* L* S***** I********** C***** C********* S*****
CreditorC******* S*****
DebitorD********** I****** S*****
Terţ popritConstată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul BEJ Hojda Sorin Ovidiu în contradictoriu cu debitorul C******* S***** şi Terţul poprit DUALCONSULT INSTALL SRL. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 07.12.2022
Hotarare 4801/2022 din 07.12.2022În baza art.242 alin.1 Cod pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect „validare poprire”, formulată de creditoarea Banca Transilvania SA în contradictoriu cu debitorul C******* S***** şi terţul poprit DUALCONSULT INSTALL SRL pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în vedere prin încheierea de şedinţă din 18.01.2022. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2022.
Incheiere suspendare din 01.03.2022Lipsă de procedură. Desemnare expert.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Având în vedere că la data de 12.10.2021 titularul prezentului complet de judecată se află în concediu medical, reţinând şi Procesul – verbal încheiat la data de 12.10.2021, conform căruia în şedinţa de judecată din data de 12.10.2021 va intra doamna judecător Ezaru Corina – judecător de permanenţă stabilit conform art. 2 din HCC nr. 31/01.11.2018, Făcând aplicarea principiului continuităţii, consacrat de art. 19 şi art. 214 Cod Proc Civ, reţinând şi dispoziţiile art. 488 alin. 1 pct. 2 Cod Proc Civ, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea luării măsurilor / soluţionării cererii de către completul titular – C 11.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021