L***** D****
InculpatM****** D***** M******
Parte vătămată1. În baza art.396 alin.(1) ?i (2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul LD fiul lui ..., cu antecedente penale care atrag starea de pluralitate intermediară, având domiciliul în municipiul ..., la pedeapsa principală de: -1- (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art.244 alin.(1) din Codul penal, persoană vătămată fiind MDM, cu domiciliul în .... 2. În baza art.66 alin.(1) lit.a), b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa comple- mentară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. 3. În baza art.65 alin.(1) şi (3) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) din acela?i cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului acelora?i drepturi, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În baza art.105 alin.(1) din Cod penal anulează liberararea condiţionată de care a bene- ficiat inculpatul prin sentinţa penală nr.1120/08.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în dosarul nr.2756/182/2021. 5. În baza art.44 alin.(2), raportat la art.40 ?i la art.39 alin.(1) din Codul penal, descontope?te pedeapsa de -1- an închisoare stabilită inculpatului de Judecătoria Turda prin sentin?a penală nr.312/ 30.09.2020, definitivă la 18.11.2020 prin decizia penală nr.1325/A/18.11.2020 a Cur?ii de Apel Cluj, pronun?ată în dosarul nr.10738/328/2019, repuse în individualitatea lor pedepsele componente de -6- luni, de -6- luni ?i de -8- luni închisoare, înlătură sporul de o treime, men?ine anularea liberării condiţionate de care a beneficiat inculpatul prin sentinţa penală nr.41/2020 a Judecătoriei Aiud, dispusă de Judecătoria Turda potrivit art.105 alin.(1) din Codul penal, iar în baza art.39 alin. (1) lit.b) din Codul penal contope?te aceste trei pedepse, cu pedeapsa de -1- an închisoare stabilită prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea de -1- an, la care adaugă un spor de 6 luni ?i 20 de zile, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, astfel că inculpatul execută pedeapsa rezultantă finală de -1- an, -6- luni ?i -20- de zile închisoare în regim de deten?ie. 6. În baza art.404 alin.(4) lit.a) din Codul de procedură penală ?i art.72 alin.(1) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii, perioada executată de inculpat ca urmare a condamnărilor anterioare, respectiv 02.07.2019 – 28.01.2020, inclusiv un număr de 30 de zile considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioada 02.07.2019 - 28.01.2020, în baza M.E.P.I. emis potrivit sentinţei penale nr.577/2019 a Judecătoriei Oradea, precum ?i perioadele executate în baza M.E.P.I. nr.373/ 2020 din 18.11.2020 emis de Judecătoria Turda ?i în baza M.E.P.I. nr.958/2021 emis de Judecătoria Baia Mare. 7. Anulează M.E.P.I. nr.958/2021 emis de Judecătoria Baia Mare în temeiul sentinţei penale 860/18.03.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 8. În baza art.397 alin.(1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.19 alin.(5) ?i art.25 din acelaşi cod, raportat la art.1349, art.1357 ?i art.1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Marina? Daiana-Mariana ?i în consecin?ă: - obligă pe inculpat la plata în favoarea păr?ii civile a sumei 200 lei, despăgubiri civile reprezentând daune materiale. 9. În baza art.274 alin.(1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. 10. Stabile?te în favoarea avocatului din oficiu Mînzat Marcel suma de 627 lei onorariu pentru asisten?a judiciară acordată inculpatului în faza de cameră preliminară, ce se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.12.2021.
Hotarare 539/2021 din 28.12.2021Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021Pentru citarea inculpatului şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Pentru a se emite un nou mandat de aducere pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021