D************ T********* D********
ContestatorM*** M****** M*****
Intimat InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p. şi art. 205 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 10 pronunţate în data de 14.01.2021 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 5955/105/2020/a3, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, În baza art. 207 alin. 6) C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4) C.p.p., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M*** M****** M*****. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă judiciară intimatului-inculpat, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, 20.01.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 20.01.2021