O** G****
InculpatS****** M***** C*****
InculpatS****** G****** A********
InculpatD****** C********* R*****
Parte civilăS*** P****** S*****
Parte civilă1. În temeiul art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 46 alin. 2 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Spataru Mitică-Costel, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 46 alin. 2 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză (09.01.2020) este săvâr?ită în termenul de 2 ani de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava ?i dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 4-5, art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 45 ?i art. 67 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 ?i art. 65 alin. 1 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada arestului la domiciliu din 07.02.2020 până la 06.04.2020, inclusiv. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Spataru Mitică-Costel, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obliga?iei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008. — 2. În temeiul art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 46 alin. 2 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Spataru Gabriel-Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 46 alin. 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal la pedeapsa de la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză (09.01.2020) este săvâr?ită în termenul de 2 ani de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava ?i dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 4-5, art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 29 din 18.05.2017 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 470/02.05.2018 a Cur?ii de Apel Suceava, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 45 ?i art. 67 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 ?i art. 65 alin. 1 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada arestului la domiciliu din 07.02.2020 până la 06.04.2020, inclusiv. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Spataru Gabriel-Alexandru, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obliga?iei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008. — 3. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul O** G****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul O** G****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, art. 77 lit. a şi art. 48 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul O** G****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 48 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 ?i art. 67 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 ?i art. 65 alin. 1 C.pen., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b) din Codul penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Botoşani sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Comunei Mileanca, jud. Botoşani sau la Primăria Ora?ului Darabani, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse sau al săvâr?irii altei infrac?iuni. Constată că inculpatul a fost arestat la domiciliu din 07.02.2020 până la 06.04.2020, inclusiv, reţinut pentru 24 de ore în perioada de 25.04.2020-26.04.2020, arestat preventiv de la 29.04.2020 până la 27.06.2020, inclusiv ?i arestat la domiciliu din 28.06.2020 până la 25.09.2020. — În baza art. 20 alin. 4 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Maftei Costel nu s-a constituit parte civilă în cauză, având posibilitatea introducerii unei ac?iuni civile pe cale separată. În baza art. 22 alin. 1-3 raportat la art. 397 alin. 1 C.proc.pen., ia act că partea civilă Constantin Romică a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 19 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pirania SRL ?i obligă inculpatul Onu Ghi?ă să plătească păr?ii civile suma de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani ?i obligă, în solidar, inculpa?ii S****** G****** A********, S****** M***** C*****, O** G**** ?i inculpa?ii-condamna?i Sandu Bogdan-Ciprian, Sandu Constantin-Cristian, Burduja Valentin la plata sumei de 442,40 lei, reprezentând cheltuieli de transport şi asistenţă medicală. Atrage aten?ia inculpa?ilor O** G****, Sandu Bogdan-Ciprian, Sandu Constantin-Cristian ?i Burduja Valentin asupra obliga?iei de a achita integral despăgubirile civile stabilite în sarcina lor prin prezenta sentin?ă, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, în caz contrar dispunându-se revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei, conform art. 96 C.pen. — În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpa?ii S****** G****** A********, S****** M***** C***** şi O** G****, fiecare în parte, la plata sumei de 1.600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpa?ii-condamna?i Sandu Bogdan-Ciprian, Sandu Constantin-Cristian ?i Burduja Valentin, fiecare în parte, la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 02.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 89/2022 din 02.05.2022Amână pronunţarea la data de 02.05.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Amână pronunţarea la data de 13.04.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea la data de 14.03.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 10.02.2022, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Pentru prezentarea apărătorului ales pt. inc. B.V. şi pentru a da posibilitate apărării inc. Onu Ghi?ă, S.M.C. şi Spataru G.A. să pregătească cobncluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021În vederea audierii martorei minoră asistată de reprez.legal s-a dispus amânarea cauzei, citarea şi emiterea de mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Având în vedere imposibilitatea prezentării în instanţă a apărătorului ales pt.inc. O.Gh., S.G.A. şi S.M.C. şi motivele obiective invocate în cererea de amânare, pentru a da posibilitate acestuia să se prezintă în instanţă, s-a admis cererea de amânare a cauzei şi s-a acordat termen la 14.09.2021, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 28.07.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti s-a dispus amânarea cauzei, citarea martorei minore prin reprezentant legal şi citarea reprez.legal, ambele prin agent procedural.
Incheiere de sedinta din 13.07.2021În vederea audierii martorilor din lucrări s-a dispus amânarea cauzei şi citarea tuturor martorilor indicaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie, faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor s-a dispus amânarea cauzei şi s-a acordat termen la 14.06.2021 pentru când se vor informa apărătorii inculpaţilor pentru a fi prezenţi în instanţă, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021