C****** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B****** A********** D* I******** F****** D** C***** D**** B*****
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C************* B********
PârâtC****** S** P*** A************ J******* P** I***** I****
ReclamantFaţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate pentru acest termen de judecată de pârâta AJFP Braşov, în nume propriu şi pentru ANAF, consideră necesar ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate, sens în care i se va comunica expertului un exemplar din obiecţiuni, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar răspunsul la obiecţiuni. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia cu privire la onorariul definitiv solicitat de expert în cuantum de 18.850 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar Decizia ÎCCJ nr. 1652/21.03.2022 cu privire la care s-a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2023, ora 12:00, sala contencios.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Amână cauza la data de 25.01.2023, ora 12:00, sala contencios, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Prorogă pentru următorul termen discuţia asupa expertizei şi asupra onorariului definitiv solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Pentru a se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2022, ora 12:00, sala contencios.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen de judecată la data de 09.11.2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022cauza a fost repartizează aleatoriu prin aplicaţia ECRIS” , conform art. 110 al.2 ROI, urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulate de membrul completului de judecată, conf. art. 110 al 1 ROI, prin excluderea completului devenit incompatibil de la repartizarea aleatorie
Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea cauzei formulată de doamna judecător Cătălina Nistor, titular al completului de judecată Fond C9 învestit cu soluţionarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 595/64/2021, având termen de judecată stabilit la data de 11.10.2022, ora 1300. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere abtinere din 07.10.2022DISPUNE: Încuviinţează solicitarea reclamantei de suplimentare a probatoriului cu proba cu înscrisurile anexate Notei de şedinţă depuse la dosarul cauzei la data de 16.05.2022, respectiv adresa din data de 18.03.2007- fila 55 vol IV, procesele -verbale de control nr. 1241/21.03.2007; 3160/20.03.2008 şi 3136/13.03.2008; adresa nr.1737/15.03.2016, copia Registrului Unic de Control, copia cererii promovată de Canet Radio către CNA privind aprobarea cererii de prelucrare a licenţelor. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei copia cererii promovată de Canet Radio către CNA privind aprobarea cererii de prelucrare a licenţelor. În temeiul art. 248 alin.4 C. pr. civilă uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat privitoare la considerentele şi dispozitivul deciziei nr. 1652/21.03.2022 pronunţată de ÎCCJ în dosar nr. 8964/2/2016, urmând a fi depusă la dosar după redactarea acesteia. Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen de judecată la data de 11.10.2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei. În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi pentru a se comunica părţilor înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen de judecată, amână soluţionarea cauzei la data de 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat, ca neîntemeiată. În vederea întocmirii raportului de expertiză şi discutării suplimentării probatoriului cu înscrisurile propuse a fi administrate de către reclamantă, acordă termen de judecată la data de 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen de judecată la data de 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza fiscală. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă. Încuviinţează pentru pârâta A.J.F.P. Braşov, proba cu înscrisurile aflate pe suport CD, anexate întâmpinării. Pentru a se solicita Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalul Braşov o listă cu experţi specialitatea contabilitate -fiscalitate şi în vederea comunicării către pârâţi a înscrisurilor depuse de reclamantă în şedinţă publică, acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului special al SC C****** S**, în insolvenţă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov. Dispune citarea părţilor pentru continuarea judecăţii, pentru termenul din data de 22.03.2022, ora. 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 08.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al reclamantei a administratorului special şi asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, amână pronunţarea la data de 08.03.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022