V****** I****
Contestator InculpatÎncheierea nr.5/18.01.2021 - În baza art. 205 C.proc.pen. rap. la art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p.; Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat V****** I****, împotriva încheierii nr.1 din data de 11.01.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caracal în dosarul nr. 5967/207/2020/a4; Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, în baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p şi art. 242 alin. 2 Cp.p.; În baza art.218 C.p.p. rap.la art.220 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul contestator V****** I****, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 18 ianuarie 2021 până la data de 16 februarie 2021, inclusiv. În temeiul art. 221 alin.1 C.pr.pen; Obligă inculpatul V****** I**** să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar (judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată, parchetul) în faţa căruia se află cauza, imobilul din municipiul Caracal, strada Rahovei, nr.54A, judeţul Olt aparţinând fiului inculpatului, numitul Veleanu Sorin cu acord expres pentru executare măsură preventivă a inculpatului la domiciliul său (cerere scrisă – fila 29 dosar nr.5967/207/2020/a3 al Judecătoriei Caracal). În temeiul art.221 alin.2 lit. a, b şi C.pr.pen; Obligă contestatorul inculpat V****** I**** ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, telefonic, prin corespondenţă, alt mijloc de comunicare, sau prin persoane interpuse, cu persoana vătămată Veleanu Eufrosina, respectiv cu martorii: Falcă Romulus Cristian şi Andrei Georgeta . În temeiul art. 221 alin.8 şi 9 C.pen. stabileşte ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectări măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse I.P.J Olt – Poliţia Municipiului Caracal – Compartimentul Supravegheri Judiciare. Atrage atenţia inculpatului contestator asupra dispoziţiilor. art. 221 alin.4 şi alin.11 C.pr.pen., în sensul că, în situaţia încălcării cu rea credinţă a măsurii arestului la domiciliu, a obligaţiilor care îi revin, sau în situaţia săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, se poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului inculpat V****** I**** de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr.27/10.11.2020 emis de Judecătoria Caracal, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. şi art. 5 alin.1 lit. k din Protocolul nr. 14511/2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, suma de 313,00 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Georgescu Virgil Mihai conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr.108/14.01.2021, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, data de 18 ianuarie 2021, la Tribunalul Olt.
Incheiere finala dezinvestire 5/2021 din 18.01.2021