F**** R***** A*** F*****
InculpatÎn baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, Respinge cererea formulată de inculpatul F**** R***** A*** F*****, prin apărător, cerere prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 196 din data de 30 august 2021 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 5546/63/2021, definitivă prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 207 din data de 03 septembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 5546/63/2021/a1 (fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 59 din data de 30 august 2021 de către Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 5546/63/2021), faţă de inculpatul F**** R***** A*** F*****. În baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F**** R***** A*** F*****. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 02 decembrie 2021, ora: 13:30.
Incheiere finala dezinvestire din 02.12.2021