E***** I**** A***
InculpatT****** B***** A***
Parte vătămatăS.P. NR.375/25.02.2022 Admite cererea de inculpatului ENĂŞEL Ionuţ-Alin judecare a cauzei în baza art.375 C.p.p.. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ENĂŞEL Ionuţ-Alin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei (180 zile-amendă x 20 lei), stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) CP,pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal (faptă din 05.05.2021). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ENĂŞEL Ionuţ-Alin,la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei (150 zile-amendă x 20 lei), stabilită conform art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b) CP., pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 Cod penal (faptă din 05.05.2021). În baza art. 38 alin.1 C.p. raportat la art. 39 lit.c C.p. , contopeşte pedepsele aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice ?i de amenin?are, urmând ca la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei (180 zile-amendă x 20 lei), aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, să se adauge 1/3 din pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei (150 zile-amendă x 20 lei), aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, pedeapsa rezultantă fiind amenda penală în cuantum de 4600 lei=[3600+(3000:3)]=3600+1000=230 zile-amendă x 20 lei ziua amendă ). În temeiul art.72 alin.2 CP înlătură din pedeapsa amenzii rezultante de 4600 lei=230 zile-amendă x 20 lei ziua amendă ), perioada reţinerii din data de 06/07.05.2021, însumând 24 de ore luată prin Ordonan?a nr. 1736/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu emisă la 07.05.2021,însumând o zi de amendă,respectiv suma de 20 de lei, rămânând un rest de 4580 de lei amendă penală (229 zile-amendă x 20 lei ziua amendă). Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii de 4580 de lei amendă penală (229 zile-amendă x 20 lei ziua amendă), în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare, potrivit art. 63 alin. 1 din Codul penal . În temeiul art.315al.1 lit.c c.p.p, dispune confiscarea unui cu?i de culoare neagră cu lama de culoare neagră,ambele confec?ionate din metal, cu lungime totală de 28 m, prezentând, prezentând un înscris la îmbinarea dintre lamă ?i mâner „no:361#”,iar în partea superioară a lamei un desen reprezentând un cap de tigru?i o teacă din material textil de culoare neagră ce a fost introdus la Camera de corpuri delicte a Poliţia Municipiului Tg.Jiu,conform dovezii Seria Hnr.0243441. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza disp. art. 398 Cod procedură penală raportat art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul ENĂŞEL Ionuţ-Alin la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 1454 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă ce include ?i cheltuielile din faza de urmărire penală ,în cuantum de 1254 lei, stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 375/2022 din 25.03.2022În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr. pen. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc în termen de 30 de zile de la dezbateri, respectiv 25.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Supusă controlului judiciar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022Acordă termen la data de 01.03.2022, orele 08:00, pentru ata?area fişei de cazier judiciar a inculpatului şi pentru când inculpatul va depune la dosarul cauzei înscrisuri. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 Februarie 2022, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Acordă termen la data de 15.02.2022, orele 09:00, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul disp.a rt. 265 C.pr. pen. emite mandata de aducere pe numele inculpatului lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică din data 23.11.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Acordă termen la data de 23.11.2021, orele 09:00, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. inculpatul este prezumat a cunoaşte termenul de judecată. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr. pen. citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data 12.10.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021