N*** -* F****** M*****
InculpatR*********** D****** F*****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 CPP, constată că s-a produs o eroare materială, în cuprinsul dispozitivului ?i al minutei sentin?ei penale nr. 417/22.08.2022, în dosarul nr. 5986/290/2021 al Judecătoriei Re?i?a, având ca obiect ”furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., privind pe inculpatul Nasz Flavian Marian, respectiv în primul paragraf, s-a trecut, din eroare, ,,În baza art. 396 alin. 1 şi 2 CPP, rap. la art. 91 CP, condamnă inculpatul Nasz Flavian Marian ...”, în loc de „În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 CPP, rap. la art. 91 CP, condamnă inculpatul Nasz Flavian Marian ...”, cum este corect. Rectifică cele cuprinse în cadrul dispozitivului ?i al minutei sentin?ei penale nr. 417/22.08.2022, în dosarul nr. 5986/290/2021 al Judecătoriei Re?i?a, în sensul că, la primul paragraf, în loc de ,,În baza art. 396 alin. 1 şi 2 CPP, rap. la art. 91 CP, condamnă inculpatul Nasz Flavian Marian ...” se va trece ,,În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 CPP, rap. la art. 91 CP, condamnă inculpatul Nasz Flavian Marian ...”. În baza art. 278 alin 3 CPP, despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2022În baza art. 396 alin. 1 şi 2 CPP, rap. la art. 91 CP, condamnă inculpatul Nasz Flavian Marian, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP (fapta din data de 17.07.2021). În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 CP. În baza art. 93 alin. 1 CP, obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Doclin sau în cadrul Primăriei Comunei Berzovia, pe o perioadă de 70 zile. În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau obliga?iile stabilite de instan?ă precum ?i în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, mai comite alte infrac?iuni. Potrivit art. 19 alin. 5 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art. 1357 C. civ., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea păr?ii civile R*********** D****** F***** de obligare a inculpatului la plata sumei de 1600 lei, constatând că prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea telefonului, în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 325,55 lei, reprezintă cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, va rămâne în sarcina statului, conform art. 274 alin 1 CPP (avocat din oficiu ?ibrea Consuela, delega?ie nr. 244/29.03.2022, Baroul Cara?-Severin, onorariu în cuantum de 868 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.08.2022.
Hotarare 417/2022 din 22.08.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 22.08.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2022Pentru a depune înscrisuri în circumstan?iere.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Citare parte vătămată.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Fa?ă de lipsa nejustificată a inculpatului, legal citat pentru prezentul termen de judecată, instan?a dispune efectuarea unei adrese către DEPABD - baza de date de la nivelul Judecătoriei Re?i?a pentru a ne comunica domiciliul activ din fi?a de eviden?ă a inculpatului, urmând ca în baza dispozi?iilor art. 265 din Codul de procedură penală, să se emită un mandat de aducere pe numele acestuia la domiciliul rezultat în urma verificărilor efectuate, precum ?i citarea acestuia prin afişarea citaţiei la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022