G******** A******** V****** E****
ReclamantM********* J********
PârâtM******** J********
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M******** J********. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GEORGESCU-ASHEMIMRY VIOLETA-ELENA, în contradictoriu cu pârâţii M********* J******** şi M******** J********. Obligă pârâţii să emită ordinul de salarizare prin care să realizeze reîncadrarea şi recalcularea drepturilor salariale ale reclamantei cu respectarea sentinţei civile nr. 1607/25.05.2021 a Tribunalului Dâmbovi?a, executorie, pronunţată în dosarul nr. 195/120/2021 şi a sentinţei civile nr. 1525/18.05.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 196/120/2021, definitivă prin neapelare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.12.2022.
Hotarare 2397/2022 din 13.12.2022Amână pronun?area cauzei la data de 13.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Amână pronun?area cauzei la data de 6.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronun?area cauzei la 29.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022Amână pronun?area cauzei la data de 22.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2022Amână pronun?area cauzei la data de 08.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022Încheiere/ Camera de Consiliu/Respinge cererea de abţinere, ca neîntemeiată. Fără cale de atac . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022