A*** R*****
InculpatA******** O***
Parte civilăC******* I****
Parte civilăT*** T******
Parte civilăK**** D****
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP, raportat la art. 228 alin 1 CP, art. 35 alin 1 CP, art. 41 alin 1, 43 alin 5 CPP, condamnă inculpatul A*** R*****, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt, în formă continuată (3 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate T*** T******, C******* I**** ?i K**** D****). Conform art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. Potrivit art. 396 alin 1, 10 CPP, raportat la art. 257 alin 1 ?i 4 CP, art. 206 CP, cu aplicarea art. 41 alin 1 CP, art. 43 alin 5 CP, condamnă inculpatul A*** R***** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de ultraj (persoană vătămată Oana Albulescu). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, n CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a părăsi teritoriul României ?i de a comunica cu A******** O*** ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 metri, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, n C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a părăsi teritoriul României ?i de a comunica cu A******** O*** ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin 6 indice 1 CPP, îi pune în vedere persoanei vătămate A******** O*** faptul că poate solicita emiterea unui ordin european de protec?ie în condi?iile legii, împotriva inculpatului A*** R*****. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea, de la inculpatul A*** R*****, a probelor biologice, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Conform art. 39 alin 1 lit. b) CP, contope?te cele două pedepse, de 1 an ?i 3 luni ?i de 9 luni, aplicând pedeapsa cea mai grea, a închisorii de 1 an ?i 3 luni, la care se va adăuga un spor obligatoriu ?i fix de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin 1 ?i alin 3 lit a) CP, raportat la art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, n CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a părăsi teritoriul României ?i de a comunica cu A******** O*** ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 metri, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 1, 3, 5 CP, raportat la art. 65 alin. 1 C. pen., la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, n CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a părăsi teritoriul României ?i de a comunica cu A******** O*** ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, cu începere de la data de 03.11.2021, ora 23:25, la zi. Se dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei înschisorii, de la momentul ?i sub condi?ia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 399 CPP men?ine măsura arestului preventiv, pe o durată de 60 zile, până la data de 13.06.2022, inclusiv. Potrivit art. 20 alin 1 CPP, ia act că d-na A******** O*** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin 1 CPP, raportat la art. 19 ?i 22 CPP, ia act că persoana vătămată T*** T****** a renun?at, în totalitate, la preten?iile civile. În temeiul art. 112 alin 1 lit e) CP, raportat la art. 112 alin 5 CP, confiscă, de la inculpat, suma de 500 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvâr?irea faptei penale, care nu au mai fost găsite, nu au fost restituite persoanei vătămate ?i care nu servesc la despăgubirea d-lui Tyau. Potrivit art. 397 alin 1 CPP, raportat la art. 19, 20, 23 CPP, ia act că inculpatul a recunoscut preten?iile păr?ii civile K**** D****, admite ac?iunea civilă ?i îl obligă la plata, către aceasta, a sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin 1 CPP, raportat la art. 19, 20, 23 CPP, ia act că inculpatul a recunoscut preten?iile păr?ii civile C******* I****, admite ac?iunea civilă ?i îl obligă la plata, către aceasta, a sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale. Potrivit art. 25 alin 2 CP, raportat la art. 397 alin 3 CP, art. 255 CPP, dispune restituirea sumei de 318 lei, către partea civilă C******* I**** (din suma de 636 lei, depusă la Unicredit Bank, conform dovezii de la f. 240 d.up., număr tranzac?ie 1945A0010). Conform art. 25 alin 2 CP, raportat la art. 397 alin 3 CP, art. 255 CPP, dispune restituirea sumei de 318 lei, către partea civilă K**** D**** (din suma de 636 lei, depusă la Unicredit Bank, conform dovezii de la f. 240 d.up., număr tranzac?ie 1945A0010). Constată că prejudiciul cauzat celor două păr?i civile, C******* I**** ?i K**** D****, va fi recuperat, par?ial, prin restituirea sumelor de bani indicate Obligă inculpatul la plata sumei de câte 82 lei pentru fiecare persoană vătămată (K**** D**** ?i C******* I****), reprezentând restul daunelor materiale. Potrivit art. 397 alin. 4 CPP, dispozi?iile din hotărâre privind restituirea lucrurilor sunt executorii. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1410 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (Table Oprea Zorina – pentru păr?ile civile K**** D****, T*** T******, C******* I****, delega?ie nr. 4887/16.02.2022), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Cara?-Severin. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, va dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (Chilom Ioan – pentru inculpat, delega?ie nr. 4860/07.02.2022), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Cara?-Severin. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 CPP, obligă inculpatul A*** R***** la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1400 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.04.2022.
Hotarare 227/2022 din 15.04.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 15.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022În baza art. 395 alin. 1 CPP, raportat la art. 386 alin 1 CPP, repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a schimbării de încadrare juridică, prin re?inerea art. 35 alin 1 CP, referitor la infrac?iunea continuată. Se citează păr?ile pentru data de 31.03.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.03.2022.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 14 martie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022