C**** I****
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Penitenciarul Spital Bucureşti Jilava. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată in cuprinsul dispozitivului şi al minutei paragrafele 8 şi 9 ale sentinţei penale nr. 483 din data de 12.09.2022 a Judecătoriei Slobozia, pronunţată în dosarul nr. 6010/312/2021 în sensul că se va consemna corect ,, ....În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare din prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 66/16.01.2020 a Judecătoriei Brăila, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 253 din 10.06.2020, 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 233 din 26.05.2021 pron. de Judecătoria Slobozia, aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare, reprezenând o treime din totalul de 4 ani şi 2 luni al celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsa de 2 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedepsei principale de 2 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 20/A/12.01.2022, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa principală de 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 20 de zile închisoare.,, şi nu ,, .... În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare din prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 66/16.01.2020 a Judecătoriei Brăila, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 253 din 10.06.2020, 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 233 din 26.05.2021 pron. de Judecătoria Slobozia, aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare, reprezenând o treime din totalul de 4 ani şi 2 luni al celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsa de 3 ani şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedepsei principale de 3 ani şi 20 de zile închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 20/A/12.01.2022, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa principală de 4 (patru) ani, 6 (şase) luni şi 20 de zile închisoare.,,,, cum în mod eronat s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 483 din data de 12.09.2022 a Judecătoriei Slobozia, pronunţată în dosarul nr. 6010/312/2021. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2022Constată că prin sentinţa penală nr. 66 din data de 16.01.2020, pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul penal nr. 3414/196/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020, inculpatul CHITU IONEL a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, iar conform art. 91 din Codul penal a fost suspendată executarea pedepsei sub supraveghere cu termen de încercare 3 ani, pedeapsă rezultantă formată din următoarele pedepse componente pentru infrac?iuni săvâr?ite în concurs: 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare (faptă din 23.11.2017) ?i 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 23.11.2017). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 37 din Codul penal, art. 79 alin. (3) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, modifică pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 66/16.01.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosar penal nr. 3414/196/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020 şi stabileşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în sarcina inculpatului C**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pentru actele materiale comise la datele de 22.11.2017 şi 22.04.2018 şi pentru actul material comis la data 23.11.2017 conform sentinţei penale nr. 66/16.01.2020 pronunţate de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 04.02.2020 prin neapelare. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 334 alin. 1 din Codul Penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi art. 79 alin. (3) din Codul penal, condamnă pe inculpatul C**** I****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din data de 22.11.2017). Constata că infracţiunile pentru care inculpatul C**** I**** este condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 233 din data de 26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 10/A/10.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a Penală (fapte din 10/11.05.2019), prin sentinţa penală nr. 253 din 10.06.2020 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 1014/A/14.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia a II-a penală (fapte din 03/04.11.2019), prin sentinţa penală nr. 315 din 30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia definitivă prin decizia penală nr. 20/A/12.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia I penală (faptă din 03.03.2020), prin sentinţa penală nr. 66 din 16.01.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 04.02.2020 prin neapelare (fapte din 23.11.2017). Constată că prin sentinţa penală nr. 315/30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia definitivă prin Decizia penală nr. 20/A/12.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 03.03.2020) faţă de condamnarea inculpatului anterioară dispusă prin sentinţa penală nr. 66 din 16.01.2020 definitivă la data de 04.02.2020 prin neapelare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în concurs atât cu infrac?iunile ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 66 /16.01.2020 a Judecătoriei Brăila, 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 253/10.06.2020 a Judecătoriei Slobozia, 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 233/26.05.2021 a Judecătoriei Slobozia, cât şi cu infracţiunea ce reprezintă al doilea termen al recividei postcondamnatorii, respectiv condamnarea dată prin sentinţa penală nr. 315 din 30.06.2021 a Judecătoriei Slobozia la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 03.03.2020). Descontopeşte pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 233 din data de 26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 10/A/10.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, săvârşită la data de 10/11.05.2019. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, săvârşită în noaptea de 03/04.11.2019; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. (2) din Codul penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 66 din data de 16.01.2020 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. (1) din Codul penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 66 din data de 16.01.2020 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare din prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 66/16.01.2020 a Judecătoriei Brăila, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 253 din 10.06.2020, 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 233 din 26.05.2021 pron. de Judecătoria Slobozia, aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare, reprezenând o treime din totalul de 4 ani şi 2 luni al celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsa de 3 ani şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedepsei principale de 3 ani şi 20 de zile închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 20/A/12.01.2022, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa principală de 4 (patru) ani, 6 (şase) luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. rap. la art. 67 alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. i (dreptul de a conduce orice categorie de vehicule), iar în temeiul art. 66 alin. 1 C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C. Pen. rap. La art. 45 alin. 1 C. Pen. ?i art. 66 alin. 1 C. pen., va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., în condiţiile prevăzute de art.65, alin.1 şi alin.3 C. pen., respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa principală de 4 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni şi 20 de zile aplicată perioadele executate de la perioada re?inerii din data de 06.11.2019 ?i perioada arestării preventive şi a perioadei executate de la data de 06.03.2020 la data de 04.11.2021, precum şi perioada executată de la data de 11.01.2022 la data de 09.07.2022, respectiv de la data de 10.07.2022 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 455/2021 emis de Judecătoria Slobozia la data de 13.01.2022 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 4 (patru) ani 6 (şase) luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 272 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul CHI?U IONEL la plata către stat a sumei de 600 de lei (din care suma de 308,88 lei, aferentă fazei de urmărire penală), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza a-II-a C.pr.pen., onorariul apărătorilor din oficiu, respectiv doamna avocat Zota Simona, în cuantum de 1495 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în conformitate cu prevederile art.272 alin. 2 teza finală C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror ?i inculpat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.09.2022.
Hotarare 483/2022 din 12.09.2022Amână pronunţarea la data de 12.09.2022. Pronunţată în şedinţă pubblică azi, 09.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2022Amână pronunţarea la data de 09.09.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.08.2022Amână pronunţarea la data de 24.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2022. Pronunţată în sedinţă publică azi, 20.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 13.04.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.03.2022