K*** G**** R*****
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatorul , în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul-condamnat K*** G**** R***** la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform delega?iei pentru asisten?ă obligatorie nr. 3439/2021, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2021.
Hotarare 140/2021 din 04.10.2021În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 04.10.2021, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2021Admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat împotriva Sentin?ei penale nr. 703 din data de 01. 07. 2021 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mure? în dosar nr. 6046/320/2021 , în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a Cod proc. penală raportat la art. 598 alin. 1 litera d Cod proc. penală , desfiin?ează par?ial Sentin?a atacată ?i în rejudecare: Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Târgu-Mure? invocată de contestator prin avocat din oficiu, în temeiul art. 47 alin. 1, art. 50 Cod proc. penală, a art. 281 alin. 1 litera b Cod procedură penală, a art. 597 alin. 1 ?i 6 Cod proc. penală . Dispune recalificarea contesta?iei formulate în contesta?ie la executare întemeiată pe dispozi?iile art. 598 alin. 1 litera d Cod proc. penală ?i dispune declinarea competen?ei materiale de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de contestatorul condamnat men?ionat mai sus în favoarea Tribunalului Mure? , Sec?ia Penală, competent material în primă instan?ă să solu?ioneze cauza, urmând să se procedeze conform art. 111 alin. 2 litera b din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti din data de 17.12.2015, la solu?ionare urmând să participe doar pre?edintele completului de judecată. Men?ine restul dispozi?iilor din Sentin?a atacată care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de 50 lei vor rămâne în sarcina statului , conform art. 275 alin . 3 Cod proc. penală. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justi?iei către Baroul Mure?. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09. 2021.
Hotarare 183/2021 din 03.09.2021