S*** C** V****** S*** - P*** A** A*** I******
ReclamantM**** G*********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpulung invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Caracal competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul S.C. CEZ Vânzare S.A. şi pe intimata M**** G*********. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1064/2022 din 30.05.2022Instanţa ia act de solicitarea reclamantei de judecare în procedura de drept comun. Având în vedere actele dosarului şi cererile părţilor, amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2022 şi dispune citarea părţilor în şedinţă publică pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 216 lei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Constată că cererea ce face obiectul prezentei cauze nu poate fi soluţionată potrivit dispoziţiilor prevăzute de titlul X privind Procedura cu privire la cererile de valoare redusă, astfel că, faţă de disp. art. 1027 al.3 C.proc.civ. dispune informarea reclamantei în acest sens, cu menţiunea de a preciza dacă solicită judecarea cauzei potrivit dreptului comun, în caz afirmativ urmând a achita taxa de timbru calculată la valoarea debitului solicitat. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2022, termen la care se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit disp. art 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022