T***** A*****
PetentÎn temeiul art. 587 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 100 din Codul penal ?i art. 95 din Legea nr. 1689/2013, admite cererea de liberare condi?ionată formulată de petentul condamnat TC, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mure?, în executarea pedepsei de 9 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1069/2019 pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 3712/196/2017, definitivă prin decizia penală nr.1246/A a Cur?ii de Apel Brăila. În temeiul art. 100 alin. 1 din Codul penal, dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1148/2018 din data de 11.12.2018 emis de Judecătoria Brăila, în măsura în care nu este de?inut în altă cauză. În temeiul art. 100 alin. 6 din Codul penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei, constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul art.101 alin.1 ?i alin. 5 din Codul penal, obligă petentul condamnat ca, din momentul acordării liberării condi?ionate, pe o perioadă in cuantum de 1/3 din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Pune în vedere condamnatului prevederile art. 100 alin. 5 din Codul penal, referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni, atrăgând atenţia asupra dispoziţiilor art. 104 din Codul penal, care stabilesc că dacă pe durata supravegherii persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă, iar dacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, care a fost descoperită în termenul de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 272 Cod procedură penală, încuviin?ează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a intimatului, doamna avocat TE (delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr.2037/2021), în sumă de 150 lei, sumă care va rămâne în sarcina statului ?i care se va avansa din Fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.06.2021.
Hotarare 573/2021 din 14.06.2021Retine cauza în pronunţare. Stabileste termen în vederea deliberarii şi pronuntarii la data de 14.06.2021, ora 10.00, pronuntare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021