P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorM***** A******** I****
IntimatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 347 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva încheierilor din data de 05.10.2021 ?i nr. 2176/21.12.2021, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6057/180/2021/a1, sub aspectul excluderii mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 02.10.2020. Desfiin?ează încheierile contestate cu privire la aspectele anterior men?ionate şi, în rejudecare, solu?ionează cauza astfel: În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i loialitatea administrării mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 02.10.2020. Men?ine celelalte dispozi?ii din încheierile contestate ce nu sunt contrare prezentei. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Dispune plata par?ială a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313,5 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.02.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara57/2022 din 15.02.2022FAŢĂ DE LIPSA PROCEDURII DE CITARE, TERMEN LA 15.02.2022, ORA 9,00 C2.C.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022