R*** D** L*****
IntimatS******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
PetentÎn temeiul art. 585 al. 1 lit. a) rap. la art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Constată că infracţiunile pentru care intimatul ROŞU DAN-LUCIAN a fost condamnat definitiv prin sentin?a penală nr. 522/27.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul penal nr. 10229/301/2018 rămasă definitivă la data de 21.09.2018 prin D.P. nr. 1158/A/21.09.2018 a CAB Sectia I Penală, sentin?a penală nr. 66/04.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 8306/1748/2019 rămasă definitivă la data de 21.07.2020 prin D.P. nr. 698/A/21.07.2020 a CAB Sec?ia I Penală şi prin sentin?a penală nr. 59/20.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Lehliu Gară, în dosarul penal nr. 244/249/2018, rămasă definitivă la data de 24.07.2020 prin D.P. nr. 734/24.07.2020 a CAB Secţia II a Penală, sunt concurente. Ia act că prin sentinţa penala nr. 66/04.02.2020 a Judecătoriei Cornetu din dosarul penal nr. 8306/1748/2019 s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 522/27.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul penal nr. 10229/301/2018. Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 522/27.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul penal nr. 10229/301/2018, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 66/04.02.2020 a Judecătoriei Cornetu din dosarul penal nr. 8306/1748/2019. În baza art. 97 al. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante aplicate prin sentin?a penală nr. 66/04.02.2020 a Judecătoriei Cornetu din dosarul penal nr. 8306/1748/2019 (care este rezultată din contopirea pedepselor aplicate în cauză cu pedepsele principale aplicate prin sentin?a penală nr. 522/27.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul penal nr. 10229/301/2018) şi suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. 59/20.03.2019 Judecătoriei Lehliu Gară din dosarul penal nr. 244/249/2018. Repune în individualitatea lor pedepsele principale componente de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 522/27.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti din dosarul penal nr. 10229/301/2018, 1 an închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 66/04.02.2020 a Judecătoriei Cornetu din dosarul penal nr. 8306/1748/2019, respectiv 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 59/20.03.2019 Judecătoriei Lehliu Gară din dosarul penal nr. 244/249/2018. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale repuse în individualitate, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi o lună (reprezentând o treime din treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (12+12+12+15+24)/3 = 25), astfel că în final, intimatul R*** D** L***** execută, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 4 ani şi 1 lună. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal interzice intimatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate – aplicată de Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. 1 Cod penal interzice intimatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii – aplicată de Judecătoria Cornetu. În baza art. 45 al. 4 Cod pen. parte din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale, respectiv până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 72 din Codul penal, instanţa deduce din pedeapsa aplicată: reţinerea şi arestul preventiv din perioada: 16.04.2018 până la data de 27.06.2018 (Judecătoria Sector 3) şi reţinerea de la data de 11.01.2018 până la data de 12.01.2018 şi arestul preventiv de la data de 18.01.2018 până la data de 14.02.2018 (Judecătoria Lehliu Gară). În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu (onorariul în cuantum de 313 lei – av. Rădulescu Mihaela Alina, Baroul Călăraşi) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la 16.11.2021 şi pusă dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 184/2021 din 16.11.2021Amana pronuntarea la data de 16.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021În conditiile art. 391 al. 3 CPP, amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 02.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2021Pentru imposibilitate prezentare apărător amana cauza
Incheiere de sedinta din 24.09.2021pentru a se emite adresă pentru cazier amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.06.2021pentru imposibilitate prezentare apărător
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Pentru angajare aparator amâna cauza
Incheiere de sedinta din 23.04.2021