S******** D* P********* D********
PetentC********* M****
IntimatÎn baza art. 583 Cod procedură Penală raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DÂMBOVIŢA cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare sub supraveghere aplicată condamnatului CM, prin sentinţa penală nr. 2731/25.10.2017 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 87/31.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Teişanu Silviu conform delegaţiei seria DB nr. 6196 /2021) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2022.
Hotarare 115/2022 din 27.01.2022Faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021