M**** L******
ApelantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
IntimatP******** D* P* L**** T********* B********
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
IntimatM********* F********* P******
IntimatAdmite apelul declarat de apelantul reclamant M**** L****** împotriva sentin?ei civile nr.7161/25.10.2021, pronunţată de TB Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul nr.6084/120/2020, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi PÎCCJ, PCAB şi PTB. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată, în sensul că, Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii PÎCCJ, PCAB, PTB, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de obligare a pârâţilor la stabilirea indemnizaţiei de încadrare a reclamantului , având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 23.10.2017. Obligp pârâţii PÎCCJ, PCAB, PTB la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din reîncadrare începând cu data de 23.10.2017 şi până la data de 01.12.2021, sume actualizate în raport de indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare de la scandenţă şi până la data plăţii efective. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată azi 19.05.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art.402 teza a II a din codul de procedură civilă.
Hotarare 3221/2022 din 19.05.2022