K***** I***** I********** R* S** P*** S** B***** B***** Ş* A********
Apelant ReclamantM******* N****** C******* d******** p********* a***
Intimat PârâtAdmite apelul împotriva sentinţei civile nr. 3238/02.07.2021 a Judecătoriei Piatra Neamţ, formulat de apelanta - reclamantă S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu intimatul - pârât MOTFOLEA NICOLAE CIPRIAN. Admite excepţia caracterului abuziv al clauzelor prevăzute în art. 6.1 din termenii şi condiţiile generale pentru persoane fizice – consumatori, anexe contractului nr. 14091675/08.07.2014, încheiat între S.C. Vodafone România S.A. şi intimatul Motfolea Nicolae Ciprian, referitoarea la cuantumul penalităţilor de întârziere, invocată de instanţă din oficiu. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute în art. 6.1 din termenii şi condiţiile generale pentru persoane fizice – consumatori, anexe contractului nr. 14091675/08.07.2014, încheiat între S.C. Vodafone România S.A. şi intimatul Motfolea Nicolae Ciprian, potrivit cărora „Pentru facturile neplătite la termen Clientul va plăti penalităţi de întârziere în decontare de 0,5 %/zi, cu titlu de daune moratorii până la plata întregii sume.” Schimbă în parte sentinţa civilă apelată şi, în consecinţă, obligă intimatul – pârât să plătească apelantei - reclamante suma de 476,56 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, precum şi cheltuieli de judecată efectuate în apel, în cuantum de 25 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 3238/02.07.2021 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Definitivă. Pronunţată astăzi, 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 171/2022 din 31.03.2022Pentru ca părţile să formuleze răspuns cu privire la excepţia invocată referitoare la caracterul abuziv al clauzei contractuale referitoare la cuantumul penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 %/zi întârziere;
Incheiere de sedinta din 24.02.2022