V***** M*****
InculpatG**** N******
Parte civilăG**** D*****
Parte civilăG**** E**** M*****
Parte civilăM*** I**** S*****
Parte civilăs.p.154/F-În baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 189 alin. 1 lit. f C.p. condamnă pe inculpatul V***** M***** la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h şi n C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi a dreptului de a comunica cu părţile civile G**** D*****, G**** E**** M*****, M*** I**** S***** şi Erdogan Monica şi de a se apropia de acestea, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h şi n C.p., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 193 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul V***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h şi n C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi a dreptului de a comunica cu partea civilă G**** N****** şi de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h şi n C.p., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 371 C.p. condamnă pe inculpatul V***** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., aplică inculpatului V***** M***** pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi a dreptului de a comunica cu părţile civile G**** N******, G**** D*****, G**** E**** M*****, M*** I**** S***** şi Erdogan Monica şi de a se apropia de acestea, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h şi n C.p., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea teslei depuse la camera de corpuri delicte potrivit dovezii seria H nr. 0235131/04.10.2019 (f. 141 vol. 1 DUP). În baza art. 397 alin. 1 cu ref. la art. 25 alin. 1 C.p.p. ?i cu aplic. art. 1357 ?i urm. C. civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile G**** N******, G**** D*****, G**** E**** M*****, M*** I**** S***** şi Erdogan Monica şi obligă inculpatul la plata următoarelor sume: - 5.000 euro daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă G**** N******; - 8.000 euro daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă G**** D*****; - 10.000 euro daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă G**** E**** M*****; - 12.000 euro daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă M*** I**** S*****; - 25.000 euro daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă Erdogan Monica. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C.p.p., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de inculpatul V***** M*****. În baza art. 7 alin. 1 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 rap. la punctul nr. 1 al Anexei Legii nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul V***** M***** în vederea determinării profilului genetic şi înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1495 lei (cameră preliminară + judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 12.10.2022.
Hotarare 154/2022 din 12.10.2022Amână pronunţarea la data de 12.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2022Amână pronunţarea la data de 12.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2022Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022ÎNCH.F/Respinge, ca neîntemeiată, cererea de instituire a măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului V***** M*****, formulată de părţile civile G**** N******, G**** D*****, G**** E**** M*****, M*** I**** S***** şi Erdogan Monica. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 31.05.2022Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În baza art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 371, art. 341 alin. 5, art. 341 alin. 5 ind. 1, art. 341 alit. 7, art. 342, art. 345 şi art. 346 Cod procedură penală, formulată de inculpatul V***** M*****. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2022, ora 12,30. Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022În baza art. 68 alin. 5 C.p.p. şi art. 70 C.p.p., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 625/2016, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei procuror Ioana Dărîngă, formulată de inculpatul V***** M*****. În baza art. 283 alin. 4 lit. n C.p.p., dispune amendarea inculpatului cu suma de 5000 lei, pentru abuzul de drept, constând în exercitarea cu rea-credinţă a dreptului procesual de a formula cerere de recuzare. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Definitivă în privinţa soluţiei asupra cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2022.
Incheiere recuzare din 22.03.2022Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022În baza art. 100 alin. 3 C.p.p, admite cererile de audiere a părţilor civile G**** N******, G**** D*****, G**** E**** M*****, M*** I**** S***** şi Erdogan Monica, respectiv a martorilor Stan Alexandrina, Pascale George, Ioniţă Carmen, Guşă Garofiţa, Zavaliche Emil, Oprea Florin Silviu, Radu Cristian Ionuţ şi Pascale Floarea, formulate de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpatul V***** M*****. În baza art. 100 alin. 3 C.p.p, admite cererea părţilor civile de administrare a probei cu raportul de expertiză psihologică extrajudiciară depus la dosarul cauzei. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., respinge cererea inculpatului de administrare a probei cu efectuarea unui raport de expertiză psihologică care să lămurească dacă acesta se putea afla în situaţia prevăzută de art. 26 alin. 1 C.p. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., respinge cererea inculpatului de administrare a probei cu efectuarea unui raport de expertiză care să lămurească cui aparţine sângele de pe mânerul corpului contondent folosit la săvârşirea faptelor. În baza art. 100 alin. 4 lit. d C.p.p., respinge cererea inculpatului de a fi depuse la dosarul cauzei urmele papilare pretins a fi prelevate cu ocazia cercetării la faţa locului. Pune în vedere părţilor civile G**** N******, G**** D***** şi G**** E**** M***** să se prezinte la termenul din data de 22.03.2022, ora 09,00, în vederea audierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pe fondul cauzei: amână cauza la data de 22 martie 2022. Amână pronun?area asupra probelor la data de 09 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022