S********* D* P********* C**** - S******
PetentD**** G* M***** A****
CondamnatÎn temeiul art.279 C.pr.pen. raportat la art.278 C.pr.pen., admite cererea şi înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta ?i în dispozitivul hotărârii nr. 106, pronun?ată la data de 24.02.2022, în dosarul nr. 6111/290/2021, în sensul că, după alineatul 3 al minutei, se va introduce următorul alineat: „În baza art. 272 alin 1 CPP, onorariul în cuantum de 313 lei al avocatului din oficiu, Cârstea Lucia, al intimatei (delega?ie nr. 4811/17.01.2022, Baroul Cara?-Severin) va rămâne în sarcina statului.” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei/dispozitivului. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în favoarea acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2022În temeiul art. 47 alin 1, 4, raportat la art. 583 alin 2 CPP, cu aplicarea art. 93 alin 5 CP admite excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu, în cauza penală privind pe condamnata Donea Melita Alina. În temeiul art. 50 C. proc. pen., declină competenţa de judecare a cauzei, având ca obiect revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în favoarea Tribunalului Cara?-Severin. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 24.02.2022.
Hotarare 106/2022 din 24.02.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Pentru studierea înscrisurilor noi depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022